Общая оценка 7.56 282 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 100 | Впусти меня
(2009)
|
Фильмы похожие на Впусти меня
Отменные ленты про тех, кто питается кровью 09 Фев. 2019

Фильмы про вампиров, наверное, являются одними из самых притягательных для многих поклонников кино. Эти необычные существа, овеянные старинными легендами и преданиями, вызывают огромный интерес. Никто не сравнится с ними в силе и ловкости, но их кровожадность некоторых из них порой поражает воображение. Они в чем-то кажутся идеальными, в чем-то жуткими, люди боятся их и в то же время проявляют любопытство, ведь живущие по несколько сотен лет вампиры – это в каком-то смысле еще и источник мудрости.
ПодробнееСюжетно оба фильма мало чем отличаются, однако их актёрский состав и энергетика находятся на совершенно разных полюсах. По моему мнению, пиндосская версия превзошла первоисточник на все 100 и, т.о., сделала его вторичным субпродуктом.





Восторгов разделить не могу , все уныло , скучно и глупо .

А собственно где "оскар" ? ахх...да. Оскар же американская награда. Обзавидовались и не дали






вопрос аудитории, которая поставила фильму низкую оценку и в комментариях не скупилась на слова "чушь", "несусветная муть" и другие нелестные эпитеты - зачем Вы это смотрите? только для того чтобы написать о потраченном времени? только для того чтобы сказать что данный релиз КГ/АМ? зачем Вы тратите свое БЕСЦЕННОЕ время, которое Вы, судя по Вашим же высказываниям, могли потратить на что-то Умное-Доброе-Вечное?
Для того что бы узнать что хотя бы первоначально представляет собой чел.-нужно поговорить с ним и послушать его...Что высказать мнение о книге-ее необходимо прочитать..так и о фильме-если вам это не понятно.Мне посоветовали этот фильм,я посмотрел и оценил его со своей стороны...Каждый имеет на свое собственное мнение...даже если оно отличается от вашего...




Один балл заслуживает, не более.


еще не повествуют о том от куда у парня нож. обижают его в школе щелбанами по носу. ну тут просто я не сдержался и смеялись мы всем подьездом :D
ах да, значит появляется та вампирша и говрит:" я не стану твоей подругой, это я говорю так, что бы ты знал заранее." и ушла. ну просто АХАХАХ
А еще игра актеров ну просто ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ


Потому что Швеция- другой менталитет и поведение.. Короче фильм шокирующий. Американский тоже не плохой, но от этого у меняNecromancer пишет:Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы.
Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смеха
Вот точно так и есть.

Оригинал всегда лучше, особенно когда дело касается скандинивов (да простит меня Голливуд и лично Х.-Г.Мориц ). Уж в этом-то я себе уже всё доказал.
Вот-вот! Скандинавы вообще мастера до хорошего кино, тем более Арт-хаусного. Но кому больше по душе американская попсня, тот пусть напротив американской попсни свои комменты и оставляет.

Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы.
Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смеха
Вот точно так и есть.

Голливудский вариант с Хлоей Грейс Моретц на порядок круче, как бы на себе "антипиндосники" майки ни рвали.
На порядок круче именно шведский фильм! А этот вообще можно было не делать - никто б и не заметил. Шведский фильм это Арт-хаус с элементами мистики, а американский - одноразовая попса. Тем более, что шведский гораздо ближе к книге по сюжету и по внешности главных героев, хоть упущено много чего, но гораздо ближе, а американцы слепили все под себя и переврали, так что вышло-то ни о чем...
Этому фильму 10+








Классичесский образ, как мерзких созданий, не устраивает больше создателей : то ли барыши стали незначительны(зрительский интерес упал), то ли авторская фантазия иссякла, но то что очеловечивание упырей и других "милашек" идёт полным ходом, совершенно очевидно...
Но как известно : "свято " место пусто не бывает, поэтому в фильмах, всё чаще, при
"няшечках-кровососах" в противовес им, мерзавцы-люди прилагаются!

Весь фильм создается ощущение, что кота тянут за яйца. Да их вообще оторвало ко всем чертям, так нудно и тягостно развивается действо. Ну что они хотели этим сказать? Что вампиры в принципе существуют, но делают это в строго отведенных местах? Что они могут с людьми даже дружить? Что плохие мальчики будут наказаны? Что в каждом хорошем сидит нечто дьявольское? Или надо было пожалеть бедняжку, страдающую малокровием, раз уж нас полфильма погружает в транс морозными вечерами, долгими планами и двумя детишками, от безнадежности тусущующимися в одном дворе? А может мне до одного места эти сказки о вампирах и это просто не мой жанр?)
Не понимаю всей восторженной шумихи и такого количества наград у этого фильма, искренне не понимаю, почитала комментарии, запуталась еще больше. Вот уж точно, я знаю, что я ничего не знаю.
А фильм оставлю без оценки, потому что такого недоумения от просмотра давно не испытывала.


но, тем не менее, смысла в нем побольше, чем в некоторых современных более дорогих проектах. Начало довольно непонятное, но потом становится интереснее. Сразу замечу, что любителям хороших спецэффектов тут ловить нечего, фильм, в этом смысле, очень дешевый. Так же не рассчитывайте увидеть в нем няшных актеров, чувствуется, что для этих ролей специально подбирались люди с "шаблонной", рядовой внешностью.
В целом, можно сказать, что мне фильм понравился. Четыре балла.

Абсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплели
Раз "непонятно", то "приплел" не зря . А коли "абсолютно непонятно", то точно не зря
Не позорься и по комментам пройдись. Там ТП-ки "сумерки" вспомнили раз сто и сравнивали. Так что про "абсолютно непонятно" - красноречивое лицемерие

Для кого он нудный... - идите к своим "сумеркам", это проблемы уже органические, исправлению не подлежатАбсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплели,с учётом того,что идеи и жанры у фильмов совершенно разные,что не даёт возможности их сравнивать.
Фильм не плохой ,но больше подходит к жанру мелодрама
Фильм ни с какого места к мелодраме




Все правильно подметил, добавить нечего. Фильм хорош!

удивлён, что все почти ругают её...
за что ? скучный и нестрашный ужастик ? ну да, после "Пилы" и "Хостела" вас уже не впечатляет ? Да наоборот- всё выглядит жутковато и по-настоящему когда без всяких предисловий или спецэффектов показывают, скажем, мужика спокойно пытающегося слить кровь с висящего и ещё дрыгающегося человека...
Тихо так... и по-скандинавски невозмутимо )
А игра детей-актёров ? Кто здесь пишет, что в американской версии они играют, а здесь просто не умеют ? Да в том то и дело, что когда актёры по-настоящему играют- выглядит очень театрально, а здесь мальчик ходит с таким лицом, что кажется вы просто смотрите документальный фильм - ведь таких детей, с такими лицами и с такими эмоциями - полно вокруг - посмотрите у себя во дворе ! От этого фильм выглядит вот именно достовернее, и незачем актёрам было ещё как-то по-другому играть-переигрывать ! Ну а если вы не в силах выдержать какую-нибудь спокойную сцену в 3 минуты с заснеженным двором без рёва автомобильных моторов, значит вы просто ошиблись фильмом, вы из поколения "трансформеров" ! В общем, фильм заслуживает внимания, единственно портит впечатление сцена, где женщина лежит в больнице и воспламеняется от лучей солнца, тут как-то всё попсовенько получилось - как в самом заурядном вампирском фильме, но это можно простить )



Жалка потраченного времени.

Мне фильм понравился А америкосов даже смотреть не стала,что за мода переснимать фильмы,помоему это только они делают!!!!!
Ну и напрасно, восходящая звезда Хлоя Морец замечательно сыграла вампиршу!!!
Я лично американский взял в коллекцию!










кстати не забудьте, что это арт\ и по сути оно из-за этого сложнее смотрится, от американского ремейка, съемки, актеры и т.д.





По вашему запросу рецензий не найдено