Не, ну это просто отстой и полное разочарование. Гибсон снимает отличные шедевры, но этот фильм таковым не является. Во первых тема затронута совершенно смешная, ну как минимум не серьёзная, которую тут пытаются изо всех сил сделать очень значимой и насущной. Это как говорить о клоунах научными терминами с погружённым в размышления выражением лица. Гибсон в роли святого отца , пусть даже и бывшего... Он совершенно не вписывается в данный образ! , от слова "совсем". Ну и всё это разбавлено голливудскими шаблонами и клише. Самый маленький ребёнок в семье, задаёт самые умные вопросы, священник отказывается от службы после потери близкого человека, один из детей обязательно тяжело болен, и ещё, ну и т.д. и т.п. Очень скучно и тоскливо, хватило меня на 30 минут и 15 минут перемотки, всего 45-47 минут.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Знаки / Signs
Общая оценка 8.21 433 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 253 | Знаки
(2002)
|
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | | |  |  |  | |  | | |  |  |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Знаки
загрузка
Хоакин Феникс вернется к Шьямалану 02 Сен. 2015
Похоже, черная полоса в жизни в жизни индийского режиссера М.Найта Шьямалана все- таки завершилась. После нескольких творческих неудач ему удалось восстановить часть репутации вместе с сериалом «Сосны» , теперь же режиссер приступает к новому проекту. Названия картина пока не имеет, зато есть исполнитель заглавной роли - Хоакин Феникс .
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 150
Фильм о семье, о любви, о заботе! Фантастика как внешнее обрамление. Очень качественная игра актеров. Гибсон настоящий мастер харизмы!
Фантастика этого фильма не в том, что появились вдруг пришельцы-злодеи. Фантастика в том, что эта семья не уехала в город под защиту военных, а осталась на краю кукурузного поля. Если оставаться, то надо иметь оружие для защиты, а его у них нет. Почему нет? Езжай в город и купи, в Штатых это дело простое. Короче, фильм годен для растопки печки на даче.
на одном форуме нашел весьма исчерпывающий комментарий:
А вся эта муть про то, что пришельцы посланы богом? Это ж надо было всевышнему устроить светопреставление с кругами на полях всего мира для того, чтобы вернуть в лоно церкви какого-то фермера в американском захолустье! Похоже, у бога масса свободного времени, и ему совсем уж нечем заняться. И потом – зачем было господу устраивать такую сложную цепь событий, которые губят пришельцев, когда можно было просто наслать дождь на их лысые головы? Уверен, Грэм и в этом случае был бы очень благодарен…
И это не все. От себя добавлю, получается, что бог убил жену, чтобы преподобный вначале разуверился в боге, а затем наслал нечистую, чтобы он снова поверил в бога.
Весь фильм сводили, что надо верить в чудо, что оно спасет.
А что получилось - ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
А вся эта муть про то, что пришельцы посланы богом? Это ж надо было всевышнему устроить светопреставление с кругами на полях всего мира для того, чтобы вернуть в лоно церкви какого-то фермера в американском захолустье! Похоже, у бога масса свободного времени, и ему совсем уж нечем заняться. И потом – зачем было господу устраивать такую сложную цепь событий, которые губят пришельцев, когда можно было просто наслать дождь на их лысые головы? Уверен, Грэм и в этом случае был бы очень благодарен…
И это не все. От себя добавлю, получается, что бог убил жену, чтобы преподобный вначале разуверился в боге, а затем наслал нечистую, чтобы он снова поверил в бога.
Весь фильм сводили, что надо верить в чудо, что оно спасет.
А что получилось - ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
Dimetalhair пишет:
Великолепный фильм!Это вам не вторжение инопланетян с бластерами и прочей лабудой!В эту историю я верю.
Вот именно!История-то совсем незаурядная.Тем и привлекательна.Да еще и такими замечательными актерами сыграна.10/10.
Shadow пишет:
Для детей дошкольного возраста. Повелся на комменты. Еле досмотрел до середины.
Согласен , фильм для детей и ТВ3 .Посмотрел минут 20 ,потом стёр!
Мне не понравилось. Первобытные пришельцы из космоса, межзвездные перелеты и добывание пищи охотой, "пшиканье" каждого ядом, все это нагромождение нелепостей ради утверждения религиозной составляющей фильма.
Люблю этот фильм. Интересный подход к инопланетному вторжению. Кукурузное поле, фермер, инопланетяне.... Есть в этом что-то. Хоакин Феникс великолепно сыграл. Уважаю этого актёра...
Для детей дошкольного возраста. Повелся на комменты. Еле досмотрел до середины.
Самым первым я увидела всем известную комедийную пародию, и этот фильм меня заинтересовал. Посмотрела, была под впечатлением. Очень понравилось абсолютно все! 10\10
Тоже большой любитель Шьямалана и этот фильм обошел не мимо,и хорошо что посмотрел,много чего открывает зритель при просмотре. Обаятельный и в чем-то миленький ,показывает гораздо смелые ходы и чувствительные решения...9/10
Хороший фильм, с затягивающей и "семейной" атмосферой. Смотрел не отрываясь.
В этом фильме нет зомби,вампиров,море крови,но,при первом просмотре,много лет назад,было жутковато...Нравится именно это у Шьямалана,умеет создавать напряженность в фильме простыми методами.
Ну что за хрень? Пришельцы летают на тарелЬках, а по земельке бегают без штанЦов, не логично! Ладно ещё дети, а вот когда два здоровых мужика ведут себя как идиоты ни в какие ворота не лезет... Описывать все не состыковки не буду, т.к. весь фильм перескажу, но неужели самое главное то нельзя было предусмотреть: Если Серых так плющит от воды, почему же им ещё при высадке не поплохело, ведь влажность в воздухе всегда присутствует! Когда дождик накрапывал, что же они зонтики не раскрывали? Финальная сцена так вообще убила, драка тормозов вселенной :) Сценаристы видать хорошо пропололи конопляное поле! Эту фигню только в топку! Заслуженный НОЛЬ!
Для меня, это самый лучший фильм любимого Шьямалана! Бесконечно пересматриваю!
Сегодня повторяли фильм по Т,В.Случайно попал на него и уже не переключался.Вроде и смотрел,и знаю чем закончится и всё равно глядел с удовольствием.Ценю фильмы которые можно пересматривать.
Великолепный фильм!Это вам не вторжение инопланетян с бластерами и прочей лабудой!В эту историю я верю.
Простенько и со вкусом. Так бы я описала этот фильм.
Для 2002 года это было уже как-то совсем не фантастично, а сейчас и тем более, но тем не менее фильм смотрят и смотрят с удовольствием, есть в нем что-то манящее. Он цепляет своей атмосферой, правдивостью (для тех кто верит в инопланетные цивилизации), фантастичностью, музыкальным сопровождением, отсутствием полного разгрома человеческой цивилизации. Несомненный плюс фильма в том, что здесь показана человечность. Та сущность, которую обычно задвигают в дальний угол, а напоказ выставляют уничтожение, как в физическом , так и моральном плане.
7/10.
Приятного просмотра.
Для 2002 года это было уже как-то совсем не фантастично, а сейчас и тем более, но тем не менее фильм смотрят и смотрят с удовольствием, есть в нем что-то манящее. Он цепляет своей атмосферой, правдивостью (для тех кто верит в инопланетные цивилизации), фантастичностью, музыкальным сопровождением, отсутствием полного разгрома человеческой цивилизации. Несомненный плюс фильма в том, что здесь показана человечность. Та сущность, которую обычно задвигают в дальний угол, а напоказ выставляют уничтожение, как в физическом , так и моральном плане.
7/10.
Приятного просмотра.
Ведь совсем детская страшилка.. И откуда у фильма такие рейтинги? И почему я сама смотрела, не отрываясь?.. Все-таки Найт Шьямалан гениальный мистификатор. Заманивает, создает атмосферу таинственного - и зритель его.. хотя идей интересных у него нет, и до финала его фильмы лучше не досматривать, чтоб не разочаровываться.
Разок можно посмотреть. Правда я раньше смотрел "Очень страшное кино 3" (там в основе сюжета пародия на этот фильм). И в некоторых моментах этого фильма, вспоминал то что было в пародии и пробирал смех, хоть тут всё и серьёзно. Может я один такой?..
Для 2002 эта фантастика актуальна, а сейчас уже не интересна.
Для тех годов еще и может быть нормально,а так ничего интересного нету...
Нормальный фильм. В фильме именно на первый план выставляются вопросы веры. И гг на протяжении всего фильма сам хочет понять во что верить: в Бога или неземной разум, фатальность или случай. Ну и в конце для себя самого он отвечает на эти вопросы. 6/10
P.S. если бы я увидел пришельцев, то после уже не смог бы одеть форму священника.
P.S. если бы я увидел пришельцев, то после уже не смог бы одеть форму священника.
Средненькая драма, инопланетяне чисто для фона присутствуют.
Отстой полнейший. Любая серия секретных материалов лучше. Жаль, но это правда.
Люблю научную фантастику, просто фантастику, темы конца света и пришельцев, а также Гибсона как актёра, но этот фильм - бред бредовейший, уж извините, кого задел. Чего стоит одна сцена с колпаками. Весь фильм чего-то ждали, а в конце облом. Смотрели компанией - никому не понравилось. Кол за потраченное время и деньги.
фильм на четверочку..присутствует некая загадочность..но думаю, тему, которая уже долгие годы волнует, немало народу, т.е. непонятно от куда берущееся круги ,можно было бы поднести с более сильным гарниром..но это мое мнение..в остальном приятного просмотра..
D 228 пишет:
И потом, кто-нибудь понял зачем они прилетели и почему так быстро улетели?
Они же воды боялись. Думаю пошёл дождь (пока главные герои спали в подвале), вот они в спешке и покинули землю
В рамках Болливуда - это, наверное, еще адекват)
Сильно похоже на то, что индийскому гуру лавры Эда Вуда покоя не дают...
Сильно похоже на то, что индийскому гуру лавры Эда Вуда покоя не дают...
Посмотреть стоит,особенно любителям фантастики.От меня 5 из 5.
/Дмитрий/ пишет:
6 лет хранил в коллекции, надеялся, что я пойму этот фильм когда-то, за это время пересмотрел семьей раз 6 и каждый раз я сомневался: "Коллекция или удалить?"Я, конечно, извиняюсь, но Вы, по-моему, страшный зануда.
Очередной раз, сегодня, просмотрел семьей - решил удалить. Конечно, что-то есть в этом фильме, но по моим вкусам немножко что-то не то...... Жена одобрила это решение. 3 балла.
to rdima
Такой "неординарной ситуации" можно только позавидовать Вопросов больше нет))
Такой "неординарной ситуации" можно только позавидовать Вопросов больше нет))
agnia_gorelkina пишет:
to rdima
Вы, наверное, пошутить изволили)): 6 лет хранить, 6 раз посмотреть семьей и поставить 3 балла...
Да!!! Неординарная ситуация. Проблема хранения следующая - мне приходится хранить не только то, что мне нравится, но и то, что нравится детям (трое, разные возрасты) и жене. Вкусы во всех разные. После последнего просмотра решение было единогласное, следовательно, нет смысла в дальнейшем хранении. Так же сказывается большое разнообразие в просмотре новых кинолент. К таким неординарным ситуациям относится много фильмов из коллекции (5 Тб, 4,2 тыс. фильмов):
- Агент Джонни-Инглиш
- Большие мамочки.Сын как отец
- Частная школа
- Кто твои предки и очень, очень много тому подобных.
to rdima
Вы, наверное, пошутить изволили)): 6 лет хранить, 6 раз посмотреть семьей и поставить 3 балла...
Вы, наверное, пошутить изволили)): 6 лет хранить, 6 раз посмотреть семьей и поставить 3 балла...
6 лет хранил в коллекции, надеялся, что я пойму этот фильм когда-то, за это время пересмотрел семьей раз 6 и каждый раз я сомневался: "Коллекция или удалить?"
Очередной раз, сегодня, просмотрел семьей - решил удалить. Конечно, что-то есть в этом фильме, но по моим вкусам немножко что-то не то...... Жена одобрила это решение. 3 балла.
Очередной раз, сегодня, просмотрел семьей - решил удалить. Конечно, что-то есть в этом фильме, но по моим вкусам немножко что-то не то...... Жена одобрила это решение. 3 балла.
Фильм про святого отца. Мел гипсокартон сыграл и чуть было не спел. Оценка: 1.
Один мой знакомый сказал: "Видел я этот фильм - фильм про инопланетное вторжение, а там почти не показали инопланетян... так себе."
Да... Думаю я - а ведь фильм вообще о другом - здесь главная идея о вере и ценностях. О том как через время пересматриваешь прошедшие события. И в этом смысле фильм бесподобный. В коллекцию!
А кому подавай бийку да инопланетян, и чтоб побольше взрывов - смотрите "день независимости" (отличный фильм, но СОВСЕМ ДРУГОГО ПЛАНА) и не лезьте оценивать этот фильм как фантастический боевичек.
Да... Думаю я - а ведь фильм вообще о другом - здесь главная идея о вере и ценностях. О том как через время пересматриваешь прошедшие события. И в этом смысле фильм бесподобный. В коллекцию!
А кому подавай бийку да инопланетян, и чтоб побольше взрывов - смотрите "день независимости" (отличный фильм, но СОВСЕМ ДРУГОГО ПЛАНА) и не лезьте оценивать этот фильм как фантастический боевичек.
Слабенький фильмец. Если б не Гибсон вообще не на что было бы смотреть. А по поводу инопланетян просто темный лес и тихий ужас. И потом, кто-нибудь понял зачем они прилетели и почему так быстро улетели?
Очень. Сюжет, съемки, актеры... Не к чему и не зачем придираться) Смотрела 100 лет назад, а помню буквально каждый фрагмент из фильма. В коллекции уже давно
Когда смотрела его лет 10 назад (а было мне значит только 13-ть), увидела очень спокойный фильм о инопланетном вторжении, в котором "зелёные человечки" непонятно как собирались землю захватывать, да и что они вообще о себе возомнили если деревянные двери для них неприступная преграда?! с фоновой историей семейной трагедии. Собственно, таким он для меня и оставался всё это время.
Пересмотрела и обнаружила, что всё с точностью до наоборот.
Рисуя напряжённую атмосферу загадочности, тайны, незримой неизведанной опасности, а делает это Шьямалан надо сказать, очень искусно, разбрасывая повсюду неприметные знаки, ведёт он нас от разочарования в вере к заново утверждённой уверенности.
А главное-то как раз семья, жизнь и смерть, Бог, а инопланетяне так, для отвода глаз - не для них и не про них это всё было. Ох, обманщик!
Интересное кино со своими приколами, очень уж натурально и по - детски Феникс пугается видеозаписям, показываемым по ТВ, Гибсон делает отрешённо - невозмутимое лицо, а эпизод с колпаками из фольги и при этом такие серьёзные лица))) Тут и посмеяться можно))
Смотреть? Смотреть!
Пересмотрела и обнаружила, что всё с точностью до наоборот.
Рисуя напряжённую атмосферу загадочности, тайны, незримой неизведанной опасности, а делает это Шьямалан надо сказать, очень искусно, разбрасывая повсюду неприметные знаки, ведёт он нас от разочарования в вере к заново утверждённой уверенности.
А главное-то как раз семья, жизнь и смерть, Бог, а инопланетяне так, для отвода глаз - не для них и не про них это всё было. Ох, обманщик!
Интересное кино со своими приколами, очень уж натурально и по - детски Феникс пугается видеозаписям, показываемым по ТВ, Гибсон делает отрешённо - невозмутимое лицо, а эпизод с колпаками из фольги и при этом такие серьёзные лица))) Тут и посмеяться можно))
Осторожно - спойлер!
Но если сильно цепляться - конечно странно утверждать существование бога таким вот способом, по идее наличие иной жизни во Вселенной должно с ног на голову перевернуть и большую часть религиозных представлений... но не будем столь серьёзно подходить к этой киношной истории)))
Смотреть? Смотреть!
Худший фильм про инопланетян. Вся атмосфера держится лишь на игре двух актеров. Как всегда америкосы упираются в свои штампы - если кто и прилетит, то только уродливые ящерицы и только для того, чтобы поработить землю, а мы будем спасать наши задницы. Много ляпов и наивности. Про "двери" уже много было сказано. Для высокоразвитых пришельцев - это, конечно, проблема!
Ладно фильм затянутый и к тому же я его смотрел после пародии на него ;) фиг с ним 4 балла бы я поставил, за 2-ух хороших актёров, Но меня поразило в концовке решение сценариста+режиссёра о том что они просто покушать в гости заходили ахах, такой чуши даже в соседней галактике ещё не сняли ;))) 3 балла.
Скучный и нудный этот фильм , весь фильм чего - то ждёшь а в итоге показывают инопланетян в конце секунд 30 не больше , а смотреть только из - за того что снялся в этой наивной тягомотине Мел Гибсон считаю абсурдом и пустой тратой времени .
Знаки повсюду, главное уметь их видеть и понимать. Господь Бог никогда нас не оставляет и если что-то забирает, то с каким-то умыслом - от чего-то нас уберечь или на что-то нам откыть глаза.
Фильм немного затянули, не было потребности тянуть резину, но я очень рада, что досмотрела до конца. Мэлу, как всегда, браво!
Фильм немного затянули, не было потребности тянуть резину, но я очень рада, что досмотрела до конца. Мэлу, как всегда, браво!
Фильм в любом случии достойный внимания.Но не только потому что хорошо раскручена основная линия сюжета(тоесть вторжение пришельцев),но и из-за того,что фильм заставляет верить в чудеса,и дает надежду,даже когда кажется,что сил больше нет.Очень неожиданная концовка,по мне лучшая,что они вообще могли придумать в данном случии,лично я был очень поражен и именно поэтому я смотрю фильмы такие,как этот.Ведь многие из них помогают перейти на другую ступеньку духовного развития и дают бесценный опыт для жизненной деятельности в целом..
Оченно нравится! Что интересно, у Шьямалана самые известные фильмы всегда с подвохом, т. е. по ходу режиссер накручивал зрителей как хотел, объясняя в конце все тайны весьма прозаично и приземленно. Концовку этого фильма многие ждали, затаив дыхание. А индус опять нас надул! Дважды!! За что ему поклон до земли.
Философский подтекст фильма безусловно интересен. Но колличество откровенно глупых, а порой просто бредовых моментов зашкаливает...
Отличный фильм,на мой взгляд у Мэла Гибсона нету плохих фильмов,как актер и как режиссер он реально на высоте.
на мой взгляд самый хороший фильм про нло,ну и Мэл Гибсон как всегда на высоте
Есть фильмы, которые хочется пересматривать по сто раз, а есть которые посмотрел, и хочешь забыть и не вспоминать никогда... Этот, в свою очередь относится к первой категории
Хороший фильм без лишней трепотни и голливудских наворотов. Держит в напряжении до самого конца. Сейчас такие крайне редко снимают.
Отличный фильм, правда когда смотрю такого рода фильмы меня всегда убивает одна деталь, и вспоминается фраза: "Они бороздят космос, но бессильны перед дверьми" (© Чарли Шин, "Очень страшное кино 3" )
Классный фильм! Смотрел ещё много лет назад, когда фильм только появился, до сих пор нахожусь под впечатлением. Из похожих - фильм "Знамение" с Н.Кейджем в главной роли! 5 из 5!
интересное кино, атмосферное. от начала и до конца держит в напряжении, вот только я так и не понял, что захватывает больше: факт инопланетного вторжения, или взаимоотношения в семье протагониста )) в общем, смотреть обязательно!!
p. s. это самый религиозный фильм об инопланетянах, который я когда либо видел!!
p. s. это самый религиозный фильм об инопланетянах, который я когда либо видел!!
Фантастический, драматический триллер. Смысл зарыт поглубже, чтоб сильно не отвлекаться на него, и понервничать, все-таки триллер. В общем, 5
Загадочный, атмосферный фильм, местами слегка комичный. Мне очень понравился, посмотрела с удовольствием
Фильм не для любителей спецэффектов, размаха постановки не хватает. Но несмотря на это, захватывает не меньше. Отличный фильм, 5+
В восторге от фильма.И смешно и страшно.Обязательно смотреть.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 150
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Знаки
Не, ну это просто отстой и полное разочарование. Гибсон снимает отличные шедевры, но этот фильм таковым не является. Во первых тема затронута совершенно смешная, ну как минимум не серьёзная, которую тут пытаются изо всех сил сделать очень значимой и насущной. Это как говорить о клоунах научными терминами с погружённым в размышления выражением лица. Гибсон в роли святого отца , пусть даже и бывшего... Он совершенно не вписывается в данный образ! , от слова "совсем". Ну и всё это на разбавлено голливудскими шаблонами и клише. Самый маленький ребёнок в семье, задаёт самые умные вопросы, священник отказывается от службы после потери близкого человека, один из детей обязательно тяжело болен, и ещё, ну и т.д. и т.п. Очень скучно и тоскливо, хватило меня на 30 минут и 15 минут перемотки, всего 45-47 минут.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию