Общая оценка 5.91 241 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 66 | Звонки
(2017)
|

А у меня на этом все!спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого и оставайтесь на связи!
P. S. Кстати, ребята, у меня есть канал на «рутубе», ссылку, увы, не могу кинуть, но называется мой канал БеЛыЙНиГГаАЕ , я там на своем корявеньком, дырявеньком компе) играю в игрухи, прохожу, так что кому интересно, заходите, пишите коменты, орите с меня, какой я нубарь, подпишитесь, мне будет приятно)








отвратительное продолжение ...так можно сериал снимать....скрещивать с фильмом Проклятие...






Не знаю, поставлю 4 из 10, наверное. Посмотреть можно, если совсем уж нечего смотреть или скоротать время.
Сюжет просто абсурдный.. не такой, как в предыдущих частях и даже не жуткий.

А кто вообще смотрит на эти плюсы-минусы?Да вот товарищу NEWTON стало обидно, он новичок, только что зарегистрировался, что бы оставить своё мнение. А потом смотрит - ба, а ему кто-то минусов понаставил в карму. Вот "душа поэта" и не выдержала критики. И неясно, за что...
А вообще, считаю, что эти "кармы, плюсы, минусы" - это всё лишнее для сайта с фильмами. Мы здесь все не на конкурсе лучших комментариев. Эту опцию хорошо бы отключить. Что бы не огорчать зрителей.))

Некоторые "минусуют" за орфографическое невежество писать слитно слова со знаками препинания или без таковых. За словоблудие, слова-паразиты и уход от темы мысли.
А кто вообще смотрит на эти плюсы-минусы? Неужто собственное мнение о фильме у кого-то зависит от общественного мнения?


















Есть ли тут интересные моменты? Несомненно, они имеются. Зато вот пугающих очень мало,да и появление самой Самары сведено к минимуму,что уже само по себе делает картину слабее.
Хорошо ли играют актеры? Да, неплохо, но не более, какой-либо запоминающейся игры тут не увидите.
Оригинальная ли история представлена зрителю? Я бы так не сказал,множество штампов взятых из предыдущей дилогии,сам кинорассказ порой вялый и не напряжённый,что нельзя сказать о прошлых частях.
Что можно сказать об атмосфере? Хотя и подобраны мрачные тона,однако той атмосферы мистики,страха и пробирающего до костей ужаса вы не почуствуете.
Имеются ли плюсы у данного творения? Конечно,они есть,но их мало. Это и красивое музыкальное сопровождение,и местами увлекательные события,и загадочность происходящего,на этом всё.
Каков вердикт? Среднее кино,не в духе своих предшественников,которое подойдёт к просмотру как отдельное произведение,но не как достойное продолжение. Фильм на любителя и мало чем отличается от современных,заштампованных кинолент такого жанра,поэтому оригинального ничего не ждите.Посмотреть один раз можно,кто захочет,так что на ваше желание и на ваш вкус. Я ставлю слабую 7 в дань уважения оригинальной американской ленты.Спасибо за внимание!

З.Ы.:Первый,помнится,напугал меня лет 12 назад так,что я от подруги домой среди белого дня боялась возвращаться))))

За все время просмотра напрягся пару-тройку раз (когда она в склеп полезла и ближе к концовке). Актеры никчемные, сюжет слабый. Похоже проклятие "третьей части" дает о себе знать.


Не понравился.....
Тем кто смотрел старые части-лучше их еще раз посмотрите,но не это!!!!


Телевизор тоже, ведь так опасен он!
Страху натерпелся и вроде поседел,
Лучше бы такое, я сроду не смотрел!

здесь же просто молодёжный ужак с кучей пугалок полностью
содраных с оригинала и ничего нового нам кроме путаницы не несёт.
Посмотреть конечно можно но как отдельный фильм да и то
уже без былого интереса.



Естественно для начала будем сравнивать с оригиналом ремейком с Наоми Уотсон в главных ролях. Та картина являла собой непостижимый и непонятный ужас и что то новое в жанре. Страх был действительно запредельный и таинственность до последнего. В общем являлась ужасами с большой буквы. Сейчас же картина предстаёт перед нами после получаса просмотра классическим молодёжным ужастиком с типичным сюжетом что подростки сделали что то не то и теперь отдуваются за это. Но есть одно, но создатели не стали просто мириться с продолжением, они сделали новую сюжетную линию о прошлом Самары, а точнее о том как она появилась и чего хочет. А чего хочет было по сути положено во второй части. Она не хочет просто убивать или найти покой. Она хочет новой жизни для себя.
Вторая часть была на мой взгляд нелепостью, потому что были добавлены какие то культы тёмной воды и прочая фигня которую так и не раскрыли. В Звонках же сделано всё правильно и с пояснением. НО опять же есть одно НО которое вообще не понравилось. Это первые полчаса такой бред происходит на экране сцена с самолётом и массовый просмотр видео на борту ну и дальнейшее действо. Самара ранее убивавшая только человека посмотревшего видео решает вдруг мочить всех. Больше смахивает на Пункт назначения.











5/10




EVREY019893 пишет:Скажите,неужели звонок мог кому-то понравиться???
Вот нахера эти голимые понты??? В своё время звонок был очень хорош!
галимые понты. звонок классный фильм


Не надо нам таких «Звонков» Они нам чУжды.


EVREY019893 пишет:Скажите,неужели звонок мог кому-то понравиться???
Вот нахера эти голимые понты??? В своё время звонок был очень хорош!
Специально для тебя.......это фильмы для школьников,коим ты и являешься..


01 Май 2017 06:11 Прямая ссылка
Есть ли тут интересные моменты? Несомненно, они имеются. Зато вот пугающих очень мало,да и появление самой Самары сведено к минимуму,что уже само по себе делает картину слабее.
Хорошо ли играют актеры? Да, неплохо, но не более, какой-либо запоминающейся игры тут не увидите.
Оригинальная ли история представлена зрителю? Я бы так не сказал,множество штампов взятых из предыдущей дилогии,сам кинорассказ порой вялый и не напряжённый,что нельзя сказать о прошлых частях.
Что можно сказать об атмосфере? Хотя и подобраны мрачные тона,однако той атмосферы мистики,страха и пробирающего до костей ужаса вы не почуствуете.
Имеются ли плюсы у данного творения? Конечно,они есть,но их мало. Это и красивое музыкальное сопровождение,и местами увлекательные события,и загадочность происходящего,на этом всё.
Каков вердикт? Среднее кино,не в духе своих предшественников,которое подойдёт к просмотру как отдельное произведение,но не как достойное продолжение. Фильм на любителя и мало чем отличается от современных,заштампованных кинолент такого жанра,поэтому оригинального ничего не ждите.Посмотреть один раз можно,кто захочет,так что на ваше желание и на ваш вкус. Я ставлю слабую 7 в дань уважения оригинальной американской ленты.Спасибо за внимание!