Общая оценка 7.02 93 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 31 | Бассейн
(2003)
|


Фильм неспешен но и не занудлив.Получил несколько наград,а Шарлотта премию(за что только непонятно).Ах-да она же в конце фильма ПИСЬКУ показывает.Ну тогда всё ясно.
И где ж она ПИСЬКУ(дословно воспроизвожу регистр автора) она показывает?!Когда братаны Озона( и мной цитируемого автора) муди суют прям в объектив - это ничего, а вот лохматость на лобке засветили - тут аж регистром стучат...



7/10

Фильм неспешен но и не занудлив.Получил несколько наград,а Шарлотта премию(за что только непонятно)....
Ну Вы уж совсем вычеркните ее присутствие и останется всего лишь чистая эротика. Согласна с мужскими овациями в честь молодой актрисы - природа наделила ее всем, но весь нерв, настроения, передала (как и всегда) своим присутствием утонченная Шарлотта. Не забывайте, ведь именно она наделяла свою героиню, подглядывая и наблюдая за ней, той самой притягательностью.
Вот прекрасный пример любителей, крови, разврата, как можно благотворно направить свою страсть во благо как себе самой, так и жаждущих того же. Вот так можно пребывать и быть счастливой в своем укромном и все же таком ярчайшем мире. Главное же не утратить ощущение реальности, господа. Так вы и теперь считаете героиню занудой?!

Людивин Санье очень хороша....9+ из 10+

Озон мастерски жонглирует двумя противоположными натурами, постепенно соединяя из в единое целое – сначала абсолютно алогичное, но в конце фильма – закономерное...
Шарлотта Рэмплинг вне конкуренции! Но и Людивин Санье здесь чем-то напомнила молодую Маргариту Терехову – такая же порочно-невинная прозрачность взгляда, раскованность, да и внешнее сходство.
Фильм заканчивается, но остаётся масса вопросов, догадок и предположений, и этот надувной матрасик из мыслей продолжает плавно покачиваться на поверхности прозрачного, но совсем не замкнутого, а необъятного "Бассейна" Франсуа Озона...

Уже 2-й посмотрел и больше смотреть не буду.
Если в этом фильме кто-то увидел глубокий смысл и восхищается великим творением этого не совсем нормально автора - на вкус и цвет...
Видимо я никогда не пойму почему евровиденье когда-то выйграла(о) Кончита и почему вся Европа рукоплескала.
Это или бизнес или Европа сдурела.
Вывод - Озон не по мне.
Медленное повествование на тему вялого конфликта двух женщин, потом они становятся друзьями.
Тема детектива начинается неожиданно и также быстро заканчивается.
Съёмки красивые.

Необычный детектив.








NEk_93 пишет:Мда... тяжелый случай . Спасибо за отзыв.заика пишет:Блин! ну кто то же понял концовку) объясните а то спать не могу))))Все кто не понял смысл , вам сюдаОсторожно - спойлер!Все просто, друг мой! Писательница-Сара поехала во Францию (в дом, в котором ей любезно предложил пожить ее издатель) что бы спокойно писать книгу, так? так. Там в дом приезжает дочь издателя (это уже начинает играть воображение главной героини). Писательница бросает строчить детективчик и начинает писать книгу о дочери издателя- Жюли, опираясь на рукописи матери Жюли (Жюли под конец фильма отдает Саре рукопись). Тут важный момент: Жюли говорит, что ее мать давала прочитать эту книгу своему мужу (издателю), но тот, дескать не одобрил и в сердцах бросил рукопись в огонь. А Жюли мать перед отъездом дала копию рукописи. Историю с трупом не рассматриваю так как она не имеет значения. Ок, едем дальше: Сара дописала, приехала в Лондон, показывает ее (книгу) издателю. Тот читает и говорит что не очень роман-то. И ни каких эмоций (!!!) типа: а откуда ты узнала что было в тех рукописях, которые я сжег ??? Стало быть тут уже у зрителя начинают закрадываться какие-то сомнения. Ладно, выходит Сара из кабинета издателя и встречает на пороге девушку, та не обращая на нее ни какого внимания лезет к издателю с поцелуями, приговаривая "Папа, папа". Оба на!!! Дочь издателя и не Жюли зовут, а Джулия, и выглядит она совсем не так как во Франции, когда она с Сарой жила в одном доме. А вот и смысл: дочь редактора- Джулию, Сара отродясь не видала до этого момента, а Жюли и убийство это всего лишь плод воображения писательницы- Сары- то о чем она и написала свой роман! Вот как-то так!
А я по другому лично концовку понял - да и весь фильм видимо

Фильм интересный, смотрела два раза не отрываясь. Но оба раза не поняла концовку!!! Обьясните, плиииз.....
Чуть ниже совсем - отличный камент от NEk_93 !!!




...блин, сплошные пышные округлости...туда-сюда, туда-сюда- я так не могу следить за сюжетом..

Мда... тяжелый случай . Спасибо за отзыв.заика пишет:Блин! ну кто то же понял концовку) объясните а то спать не могу))))Все кто не понял смысл , вам сюдаОсторожно - спойлер!Все просто, друг мой! Писательница-Сара поехала во Францию (в дом, в котором ей любезно предложил пожить ее издатель) что бы спокойно писать книгу, так? так. Там в дом приезжает дочь издателя (это уже начинает играть воображение главной героини). Писательница бросает строчить детективчик и начинает писать книгу о дочери издателя- Жюли, опираясь на рукописи матери Жюли (Жюли под конец фильма отдает Саре рукопись). Тут важный момент: Жюли говорит, что ее мать давала прочитать эту книгу своему мужу (издателю), но тот, дескать не одобрил и в сердцах бросил рукопись в огонь. А Жюли мать перед отъездом дала копию рукописи. Историю с трупом не рассматриваю так как она не имеет значения. Ок, едем дальше: Сара дописала, приехала в Лондон, показывает ее (книгу) издателю. Тот читает и говорит что не очень роман-то. И ни каких эмоций (!!!) типа: а откуда ты узнала что было в тех рукописях, которые я сжег ??? Стало быть тут уже у зрителя начинают закрадываться какие-то сомнения. Ладно, выходит Сара из кабинета издателя и встречает на пороге девушку, та не обращая на нее ни какого внимания лезет к издателю с поцелуями, приговаривая "Папа, папа". Оба на!!! Дочь издателя и не Жюли зовут, а Джулия, и выглядит она совсем не так как во Франции, когда она с Сарой жила в одном доме. А вот и смысл: дочь редактора- Джулию, Сара отродясь не видала до этого момента, а Жюли и убийство это всего лишь плод воображения писательницы- Сары- то о чем она и написала свой роман! Вот как-то так!

Блин! ну кто то же понял концовку) объясните а то спать не могу))))Все кто не понял смысл , вам сюда



От меня слабенькая 3.




убила 2 часа времени в пустую,у фильма нет никакого сюжета...




хоть это и не лучший его фильм , как мне представляется!

По вашему запросу рецензий не найдено