Общая оценка 6.52 911 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 161 | Химера
(2010)
|
Название фильма
Название антологии


10/10

Мне фильм показался глупым и мерзким, уж простите те, кому понравился.
Так же. Потом долго присутствовал какой то отвратительный "привкус"








Я просто не пойму, насколько же тупыми показаны ГГ. А женщина, так вообще, сначала, прониклась чувствами к созданию, потом охладела, потом снова защищала. А ГГ просто трахнул и все. Как и все создатели этого фильма трахнули мою психику.
Э. Броуди!!!! и это после "Пианиста" и "Пиджака".
4/10



Потрясное кино. С позорным рейтингом, из-за которого ранее брезговал.
Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.
Абсолютно верно! И в таком темпе скоро дойдем до гигантских роботов в цветных колготках с огромным "добром" в этих самых колготках, которое непременно надо воткнуть в мозг зрителю.
А фильм действительно стоящий (если Вы, конечно, не слишком впечатлительны и брезгливы)



Оценка: 5 из 10




Самый отвратительный фильм, который я видела в жизни!!
И это прекрасно!


Какое-то склизко-мерзкое кино 4/10.
Действительно после просмотра этого фильма, внутри надолго остается ощущение какой-то отвратной грязи!
Если вам дорого ваше психическое и душевное равновесие, лучше сие шизофреническо-утопическое творение и не смотреть.



Скрытый текстKotemura пишет:Dalikart пишет:Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."
Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)
Так в том то и дело, что хитманы обычно выбивают мозги в основном приличным людям, тогда как мерзавцы просто договорятся.

Dalikart пишет:Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."
Абсолютно. Только пробивает всех на разное. У кого-то и от "человеческой многоножки" слюни до пола.
Хитман, выносящий мозг негодяю, это прекрасно. А вот порнуху я предпочитаю няшную и приятную глазу, а не любительский бдсм с коврами. Компенсация)

Kotemura пишет:Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.
В этом то и смысл. Городить то, что пробьет забронзовевшего зрителя. Обрати внимание на популярность героя-киллера последние тридцать лет в кино. Даже в играх для детишек с этим гребаным Ассасинс. Оказывается, подлые урки с заточкой - совсем не урки-наемники, а блаароднейшие люди. Воспринимается чисто внешний агрессивный маркетинг. Что такое хорошо и что такое плохо, всем фиолетово. Главное - как подать. Зло - это весело, круто, это блэкджек и шлюхи. А добро - это че за хрень? Какие-то бородачи в рясах, да потертые тиллигенты с томиком Ахматовой? Да нахрен оно надо? Даешь даиш с бутылкой колы и 72 гуриями. Человеку интересна только обложка, содержание - нисколько. А любой актер и фильм - это только обложка. Обложка идеи и сюжета. Никому не нужна проповедь, но всем нужно отвязное порно. Потому что проще снять ответственность и переложить ее на инстинкты. "Все ведь естественно. А на самом деле я в глубине очень хороший и против всего плохого. Смотри как он ему мозги выбил! Почему жестоко? Он - хороший парень. Он киллер, мстящий за покоцанную машину и удавленную собаку."

Dalikart пишет:Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.
Ну не знаю, бро. Может у меня души нет - как-то равнодушен остался)
Чуть выше есть разбор юзера vitkovalev'a (под катом), там вся суть этого кина. Картина осмысленная, но зачем было эту мерзость городить? Иначе никак? Какое-то нездоровое смакование - чисто в изобразительном плане.

Омерзительное кино. Рекомендую поберечь психику. НО если любите Кроненберга - вэлкам.
Ты неправ в одном, дружище! Очень цепляет и не оставляет равнодушным.




Чудесным образом фильм порадовал.
Соглашусь, меня тоже. Хотя я и не ожидала, что мне он понравится

Очень непонятно зачем снимают такие



с научной точи зрения-не плохо.а в целом бредятина полная.создать непонятно что,а потом с этим(существом) иметь очень близкие отношения,я был в шоке.эти сцены можно было и не вставлять в фильм.


Да это же полный пипец... Причем со всех сторон.
После просмотра возникает желание прочистить организм и сознание...
Сцены с взаимным перетр..хом это вообще нечто.
Отврат

Отличная камерная фантастика. Редкий проблеск на фоне гигантских роботов и мужиков в цветных колготках, спасающих добро.

4 из 5



от меня 5+



Да... вот бы продолжения... ни у кого нет инфы - предполагают авторы 2 часть?Судя по-всему продолжения не будет,потому,как - "Продолжение фильма "Химера" не планировалось изначально, а после того как фильм не оправдал ожиданий в прокате, было принято окончательное решение - не снимать следующих частей".





Задумка очень хорошая, но вот преподнесли нам всю картину не очень удачно. За попытку 3/5
согласен.как то ну не очень или не очень как то.


Пипец, куда катится этот мир?Эти кино критики и цензоры видать ж..ой смотрят, придурки.





Кстати, хорошее руководство для тех, кто не мостак ухаживать за домашними животными.
Нет ничего отвратительного в данной картине - кровь, операции по отрезанию лишнего...
Хорошая картина - науч-фантастика прям) 4! Один раз стоит глянуть.



Видимо, котлеты должны быть отдельно, а мухи все-таки тоже отдельно, хотя это и не совсем подходит к характеризации фильма. Иными словами, - незачем ломать фундаментальную основу, заложенную природой, ничего хорошего из этого все равно не выйдет.

Неприятный фильм.
Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.
Слово в слово!


Попахивает дурдомом, особенно в части отношения так называемых ученых к профессиональной этике.
Фильм скорее ужастик, чем фантастика. А если и фантастика, то весьма антинаучная.
Имеет место перебор с "чернухой".
Словом, неоднозначно. На любителя.
По вашему запросу рецензий не найдено