Красота по-американски (2000)
(American Beauty)

Пытался со второй попытки понять этот фильм как понимают те, кто пишет о нем глубокие хвалебные отзывы (раньше как-то смотрел этот фильм но не понял его).
Пересмотрел заново, поскольку совсем не помнил о чем он. И - все равно не понял. Отрывочно понятны сцены, поведение и мотивы. Но собрать это все в кучу я не смог. Наверное, не для меня такое кино.

отличный фильм

Совершенное кино. Эдакий арт-хаус по голливудски. Смотришь и забываешь обо всем, проникая в западную культуру. Американское кино рулит, задает стандарты, шокирует..
Боже, храни Америку!

Неплохой фильм о переоценке ценностей....
Посмотреть стоит ,но понравится далеко не всем...слижком уж провокационные темы затронуты.
Лично

Ничего из фильма не понял. Какой то диссонанс. 3 балла.

Потрясающий фильм, тончайшая работа и режиссёра и актёров!
Высший балл, БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ!

К этому фильму стоит добавить ещё один значок-отметку: "Комментарии к фильму не менее интересны чем сам фильм"
Не знаю что со мной не так, но мне фильм понравился. Реально понравился. Я смотрел его во второй раз и ... ну конечно ощущения уже другие, по сравнению с тем что я смотрел в первый раз, ибо известно чем всё закончится. Но всё же - мне понравилось. Я не чувствовал печали и грусти. Наоборот, какая-то невыносимая "лёгкость бытия". Кино отличное. Конечно я рискую дополнительно обозлить тех кто со мной не согласен - тем что я не могу объяснить чем же он мне понравился, но тем не менее -
По идее это драма и даже трагедия - семейные неурядицы, непонимание друг друга, одиночество среди близких людей, супружеская неверность, измена, наркотики, ненависть, смерть... Негатива тут хоть отбавляй. Но вот почему то не воспринимается всё это как негатив и всё тут. Может я сам уже окончательно деградировал? Не знаю... Мне очень сильно не нравится когда в наше время размываются рамки и когда через телеэкран, или через монитор компьютера нам пытаются донести что зла как бы нет, что и плохой герой может быть хорошим. Меня такое сильно коробит. Не люблю когда показывают как маньяк ловит маньяков и это вроде как обеляет его, не люблю когда спасают мир обращаясь к силам зла(дескать оно то конечно зло, но вот обстоятельства так сложились...). У меня подобная попытка обелить зло, или как то замазать его представив как минимум в сером цвете вызывает стойкое неприятие и вполне конкретное отторжение. Но вот здесь такого чувства почему то нет... Почему - не знаю. Но вот тупо нет и всё. Наоборот есть какая то лёгкость после просмотра и я могу сказать что мне кино понравилось.

Какой легкий, интересный и при этом глубокий фильм. В жизни все люди играют роли дома, на работе, с друзьями, зачастую стесняясь показать себя таким какими они есть на самом деле тратя жизнь впустую. 10 баллов. Обязателен к просмотру.

уж слишком американский

достойный фильм

мой любимый фильм...у тебя всегда есть шанс изменить жизнь)

не смогла посмотреть .. на 20 минуте стало скучно и не хотелось больше тратить свое время на эту муру... выкинула так и не проникнувшись идеей создателя...

По саундтрэку вышел на фильм, не ожидал что в таких сценах применяется. Вообще зря Спэйси, согласился на участие !

Рискуя уйти в заплыв против течения, не смолчу: у меня очень сложные отношения с этим фильмом. Личный когнитивный диссонанс, так сказать. В одном углу ринга выступают его несомненные достоинства:
- профессионализм создателей: режиссёра, актёров, оператора, композитора;
- намеренная утрированность ситуации, делающая историю более выпуклой;
- богатство подтекстов и смыслов (протест против обыденности, заурядности, шаблонов и т.д.).
Однако на канаты в противоположном углу приходится даже опереться, ибо меня не покидает ощущение фальсификации, а после очередного просмотра набитая оскома становится только явственнее. После "Дороги перемен" Сэма Мендеса "невыносимая тяжесть бытия" не отпускала тоже, но с "Красотой по-американски" происходит нечто иное. За внешними изысками (водопад и море из лепестков, танец пакета и прочее) забываешь о том, "что такое хорошо и что такое плохо". О том, о чём в "Некрасивой девочке" ставил вопрос ребром Заболоцкий:
…что есть красота
и почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
или огонь, мерцающий в сосуде?
В картине о поисках красоты спрятана доза ядовитого сока кураре. Восторгаясь стремлением Лестера к идеалу, способностью почти физическего понимания прекрасного у Рикки, мы будто подвергаемся зомбированию. Нас заставляют принять за должное, за отчаянный героизм возрастающее хамство главного героя, наслаждаться видом мёртвой птицы или вычурностью позы того же Лестера на фоне его крови, застелившей стол красной скатертью. Подмена жизненных идеалов среднестатистического американца развенчивается как-то неправильно, словно Мендес вывернул овечий тулуп шерстью наружу, как Левко в гоголевской "Майской ночи", или создал коллекционное блюдо со знаком свастики, хитро нанесённой внизу, в известном только определённому кругу знатоков месте…
Не знаю, захочу ли я ещё раз увидеть этот фильм и какие нюансы могут всплыть наружу в дальнейшем…

настоятельно рекомендуется к просмотру, красивое кино

Однозначно смотреть 9/10

Хороший фильм. Кевин Спейси, как всегда, великолепен!
Есть о чем задуматься после просмотра...

Наверное так оно и есть... .... Фильм о деградации личности

Медико-психологически фильм безукоризненный.
К сожалению, с этим в психушке не лечат. Просто некому лечить. Они (врачи) такие же.
К сожалению, с этим живут и умирают ещё при жизни.
Такие фильмы и есть лекарство для тех, кто "болен", но ещё не умер.
И профилактика, кому нечего домысливать. Это универсальное явление.
Думаю, смысл Американской красоты по-автору не в этом. В конце фильма понимаешь, что в море добропорядочного лицемерия продолжает встречаться непорочность, человеческое великодушие и взаимосимпатия.
Это и есть красота. В этом американцы теперь уже не беднее нас.

Фильм целиком оправдывает своё название. Это по-американски красиво, когда всё прозрачно и недвусмысленно, как "танцующий" целлофан. Не листья и ветер, а полиэтиленовый пакет!!! Когда на теме секса, строится повествование мнительных проблем, за неимением настоящих.

Бла... Бла ... Бла.

Данное же кино, мне было интересно исключительно, как диафильм, где всё сказано и всё показано - где не надо домысливать. :

В каждом фильме такого рода есть ключевая фраза или монолог, или диалог, в котором и которым режиссёр как-бы объясняет главную мысль или идею своего творения. Это есть и в этом фильме, в том месте, где наркоман-продавец объясняет обозлившейся грудастой пубертатке, для чего он снимает на видео окружающие события. Вы просто, наверное, смотрите много фильмов, у Вас это "на потоке", поэтому подумать не успеваете. А домысливать здесь нечего. Лучше задумайтесь, возможно Вам аллегорически, а в чем-то и по-целлофановски прозрачно, показали Ваше возрастное будущее.
Оценка этому фильму? Ха-ха! Без комментариев. Такие фильмы вне всяких оценок.

Отличная драма о жизненных ценностях. Все-таки семья является главной составляющей нашей жизни. Вполне заслуженный "Оскар" на мой взгляд.

Фильм целиком оправдывает своё название. Это по-американски красиво, когда всё прозрачно и недвусмысленно, как "танцующий" целлофан. Не листья и ветер, а полиэтиленовый пакет!!! Когда на теме секса, строится повествование мнительных проблем, за неимением настоящих.
Это действительно красиво снято: и картинка, и диалоги. И так наглядно. Думать здесь много не приходится, поскольку авторы продумали за зрителя всё. И это, наверно, так (!) по-американски.
Фильм нельзя назвать плохим, ведь, за плохое кино "Оскара" не дают - моё твёрдое убеждение. НО! Фильм явно на потребу широкой публики, как, например, поп-музыка.
Коробит перебор "голышей". Если сравнить, предпочитаю "Нимфоманку" Л.ф-Триера - вот где рок, вот где трэш - так, по-моему,честней и драматизма больше, и толку,и... есть над чем поразмыслить.
Данное же кино, мне было интересно исключительно, как диафильм, где всё сказано и всё показано - где не надо домысливать.
Итого оценка фильму "Красота по-американски": 8/10.

Фильм Шедевр,Кэвин Спейси на высоте,замечательный актёр!Фильм однозначно в коллекцию,пересматривала его уже много раз! 10 из 10

Своеобразный, достойный внимания фильм.

вообщем так великолепный фильм,фильм для настоящих киноманов!

"Дурдом по -американски" иначе не скажешь...Вот тут потверждается моя мысль: чем больше голливудский фильм получает Оскаров, тем больше вероятность, что он г.... Так вышло и с этой пародией на американ лайф.Всё сюда впихнули: и сумашедших( тем у кого любимый фильм "Мой парень псих"- его непременно оценят), и гомосексуализм, и кризис среднего возраста, и пошлось, и убийство...А самое главное, отсутствие главного смысла этого фильма(((( 2 часа потеряного времени..

дурь не говори,это лента шедевр!получил удовольствие от просмотренной ленты

Великолепное кино. Кевин Спейси запомнился по фильму "Обычные подозреваемые", и там, и тут он получил премию "Оскар" за лучшую роль, показав отличную актерскую игру. Это первая дебютная картина отличного режиссера Сэма Мендеса, на счету которого много хороших фильмов, свою работу он выполнил на высший балл. Начало немного нудное, но потом становится очень интересно. Концовка цепляет, снято очень трогательно.
Неудивительно, что у фильма столько наград. Повторюсь еще раз - великолепно !
9/10.

Не смотря на то, что фильм учит думать своей головой, вижу слишком много пропагандистских штампов в комментах. Фильм великолепен тем, что заставляет зрителя задуматься о настоящих человеческих ценностях, а не тех псевдо, что навязывают нам извне. Авторы фильма не предлагают новую систему ценностей именно потому, что каждый сам, своим разумом должен решать как ему жить и демонстрируют, к каким разрывам мозга приводит бездумная жизнь по навязываемым шаблонам.

Julia75, и Вам тоже большое спасибо за общение. Мне кажется, у нас получилась даже не дискуссия, а взаимодополняющий обмен мнениями.

vitkovalev очень хотелось написать к фильму свой отзыв, а тут такая дискуссия интересная завязалась... Спасибо за общение, как всегда было приятно узнать Ваше и не только о данном фильме

vitkovalev концовка правильная и герою грустно, что он не вернет жене прежний дух и в общем то он берет бремя разделить ответственность за то, к чему пришли они оба - он это и проговаривает, но добивается отказаться от поклонения мебели, бездушным ритуалам и хочет пробудить и в ней воспоминания о той свободной, полной жизни девушке с улыбкой на лице. Но понимает, что она этот шаг делать вместе с ним не способна. И только кульминация взрывает ее мозг и дает возможность взглянуть на все со стороны. Такое чувство, что ради концовки вся эта интрига и закрутилась и она хороша.

Так я же, в общем-то, именно об этом и писал. Проблема ведь не в этом, а вот в чем: как без появления новой системы ценностей заменить старые? "Девушка с улыбкой на лице" - это порождение молодости, еще не обремененной заботами. Просто так сбросить с себя "старый груз" - не получится.
Что касается "поклонения мебели" и прочее - это Вы хорошо написали. Но американцы всегда были до мозга кости материалистами. Сошлюсь на Макса Лернера, автора классического двухтомника "Развитие цивилизации а Америке" (книга с 1960 года выдержала около сорока переизданий). Вот его цитата: "ценности американского обществ всегда были по-преимуществу материальными". Поэтому, если главный герой отказывается от того, чем живет американская культура, он должен был ясно и вразумительно дать своей супруге альтернативу. Между тем, если суммировать всё, к чему он призывал, это призыв оценить "красоту жизни". Призыв хороший, но для типичного американца малопонятный.
Я, кстати, тоже считаю, что финал у фильма удачный. Если бы авторы предложили новую систему ценностей для американского общества, а своего главного героя сделали их выразителем, то фильм наверное превратился бы в сверхгениальный. Но этого не произошло, да и не могло произойти.

vitkovalev концовка правильная и герою грустно, что он не вернет жене прежний дух и в общем то он берет бремя разделить ответственность за то, к чему пришли они оба - он это и проговаривает, но добивается отказаться от поклонения мебели, бездушным ритуалам и хочет пробудить и в ней воспоминания о той свободной, полной жизни девушке с улыбкой на лице. Но понимает, что она этот шаг делать вместе с ним не способна. И только кульминация взрывает ее мозг и дает возможность взглянуть на все со стороны. Такое чувство, что ради концовки вся эта интрига и закрутилась и она хороша.

Роман, спасибо большое за признание!
Я вот думал, чем же так привлекает этот фильм современного зрителя. Наверное, тем, что в ходе переоценки ценностей главный герой приобретает способность эстетически созерцать реальность, видеть глубокие смыслы в новых формах, не мыслить, а чувствовать красоту жизни.
Но проблема в том, что эта новая форма эстетики, давшая ему индивидуальную свободу, сделала его чужеродным телом в обществе. И дело вовсе не только в том, что это общество прогнивших конформистов. Он с таким отношением к реальности не смог бы жить нигде. Эстетика - это, конечно, хорошо. Но она является всего лишь формой реальности. А как быть с содержанием? А нового содержания у главного героя нет.
Отсюда главная проблема фильма: главный герой сделал шаг к переосмыслению ценностей, но так их и не переосмыслил. Прежний образ личности распался, а новый не сформировался. И здесь я вновь возвращаюсь к финалу: мы увидели только половину фильма, который в середине резко оборвали.

Julia75 пишет:

vitkovalev пишет:

Но если быть последовательным до конца, тогда нужно становиться на откровенно антиамериканистскую позицию. Какими еще быть американцам, если это нация менеджеров для стран третьего мира. Они не только в фильме, а и в реальной жизни давно уже ничего не производят. Но если отвергать их нормы, ценности, стереотипы, роли, то вместе с этим нужно "выкинуть" и всю современную систему социальных отношений западного мира.

И вот почему главный герой все это всколыхнул, однажды выйдя из спячки, напомнил всем о какой то настоящей жизни, которую он вспоминает из своей молодости и все же ничего и не предложил лучшего так как понимает: прошлое не вернуть и он тоже в ответе за то что имеет.

То-то и оно, что единственное, что приходит в голову относительно "новых ценностей" по данному фильму, это освобождение от старых. Фактически, главный герой говорит о свободе. Но свободе от чего? От надоевшей работы? жены? дома? образа жизни?
А что должно прийти на смену? По сути, речь идет об освобождении от обязательств и о свободе воли. Но мне всегда было интересно, как люди собираются совместно сосуществовать без обязательств по отношению друг к другу?
Данный фильм поднимает много любопытных вопросов, интересно их обыгрывает, но решений никаких не дает. И это не случайно. Мне представляется, что мораль фильма ведет общество к анархии. В молодости это мило и забавно. Я сам еще тем был анархистом, столько нервов перетрепал учителям и родителям. Но взрослая реальность - это уже совсем другое. Здесь свобода - это мера должного поведения, ограниченная законом. И другой свободы общество еще не придумало.
Финал фильма абсолютно закономерен. Его авторы просто не знали, что им делать с главным героем. Вот и

Осторожно - спойлер!

отправили его, чтобы голову себе не ломать, в более лучший мир

Виталий, аплодирую и подписываюсь под каждым словом. Свобода - это только одна чаша весов. На другой, в равных пропорциях, должна лежать ответственность. Все другие варианты могут умилительно и красиво выглядеть в кино, но в реальности это ни к чему хорошему привести не может.

vitkovalev пишет:

Но если быть последовательным до конца, тогда нужно становиться на откровенно антиамериканистскую позицию. Какими еще быть американцам, если это нация менеджеров для стран третьего мира. Они не только в фильме, а и в реальной жизни давно уже ничего не производят. Но если отвергать их нормы, ценности, стереотипы, роли, то вместе с этим нужно "выкинуть" и всю современную систему социальных отношений западного мира.

И вот почему главный герой все это всколыхнул, однажды выйдя из спячки, напомнил всем о какой то настоящей жизни, которую он вспоминает из своей молодости и все же ничего и не предложил лучшего так как понимает: прошлое не вернуть и он тоже в ответе за то что имеет.

То-то и оно, что единственное, что приходит в голову относительно "новых ценностей" по данному фильму, это освобождение от старых. Фактически, главный герой говорит о свободе. Но свободе от чего? От надоевшей работы? жены? дома? образа жизни?
А что должно прийти на смену? По сути, речь идет об освобождении от обязательств и о свободе воли. Но мне всегда было интересно, как люди собираются совместно сосуществовать без обязательств по отношению друг к другу?
Данный фильм поднимает много любопытных вопросов, интересно их обыгрывает, но решений никаких не дает. И это не случайно. Мне представляется, что мораль фильма ведет общество к анархии. В молодости это мило и забавно. Я сам еще тем был анархистом, столько нервов перетрепал учителям и родителям. Но взрослая реальность - это уже совсем другое. Здесь свобода - это мера должного поведения, ограниченная законом. И другой свободы общество еще не придумало.
Финал фильма абсолютно закономерен. Его авторы просто не знали, что им делать с главным героем. Вот и

Но если быть последовательным до конца, тогда нужно становиться на откровенно антиамериканистскую позицию. Какими еще быть американцам, если это нация менеджеров для стран третьего мира. Они не только в фильме, а и в реальной жизни давно уже ничего не производят. Но если отвергать их нормы, ценности, стереотипы, роли, то вместе с этим нужно "выкинуть" и всю современную систему социальных отношений западного мира.

И вот почему главный герой все это всколыхнул, однажды выйдя из спячки, напомнил всем о какой то настоящей жизни, которую он вспоминает из своей молодости и все же ничего и не предложил лучшего так как понимает: прошлое не вернуть и он тоже в ответе за то что имеет. Смысл в этом есть - каждый сделал скачок, но столкнулся с ошеломляющей действительностью. Молодежь посмотрела вперед, переступила все это и двинулась к своему будущему.
Я этот фильм пересматривала не один раз и, не смотря на тех скелетов, которые прячет каждая семья, все же манера повествования мне понравилась. Было интересно наблюдать как разворачиваются события и реакцию людей на нестандартное поведение близкого или рядом живущего человека. Моя оценка 5, хорошая сатира получилась и психологическая драма, с отличной игрой и красиво снятая.

только ради роли Тома Круза можно промотать еще раз

не знаю чем, но фильм зацепил и не отпускал... комментарий про опьяняющий эффект действительно про это... просто не могу найти слов чтобы описать впечатления...

Все человеческие пороки показали,не поняла почему так все восхищены фильмом,от меня 3

Смотрел его впервые, когда был подростком - ничего не понял. После повторного просмотра 15 лет спустя это уже было для меня совсем другое кино. У него множество смыслов. Однозначно шедевр на все времена. Кевин Спэйси шикарен!

Больше всех понравился комментарий одного из пользователей: "долго не отпускает,эффект опьяняющий, как от наркотика".

Я смотрел эту Красоту вечером, а весь следующий день действительно ходил, как будто под кайфом. Такое последний раз было после "Выживут только любовники" Джима Джармуша.

ironic
хе-хе, вот так ляпнешь чего-нибудь без задней мысли и сиди потом красней Ну ничего, пусть будет - для остринки!
спасибо, Ира!))

Бродяга Дхармы Дарья, прости, но , не могу удержаться . Комментарий как всегда . Со всем согласная.

я оценку ставить этому фильму не буду, чтобы не понижать рейтинг этого фильма, он на самом деле хорош но я не очень люблю такие жанры. Поэтому если вы любите Фантастику, ужасы, триллеры , вам здесь делать нечего, но фильм снят хорошо.

Я одна из поклонников этого фильма, что бы не говорили. Атмосферная картина, с глубокой, своей философией.Ограниченность, слабости, страхи, чувства - всё это свойственно человеку, тем более что всё это снято в такой красивой манере. Пять и место к коллекции !!!

"Дурдом по -американски" иначе не скажешь...Вот тут потверждается моя мысль: чем больше голливудский фильм получает Оскаров, тем больше вероятность, что он г.... Так вышло и с этой пародией на американ лайф.Всё сюда впихнули: и сумашедших( тем у кого любимый фильм "Мой парень псих"- его непременно оценят), и гомосексуализм, и кризис среднего возраста, и пошлось, и убийство...А самое главное, отсутствие главного смысла этого фильма(((( 2 часа потеряного времени..

Хм. Актёрский состав, по моему мнению, на высоте. "Рассмотрела" среди всей грязи парочку неплохих мыслишек ... После просмотра (для себя) изменила название: "Гниль по-Американски". Смотреть только 18+. Тяжёлый фильм, угнетающий и мрачный. Ну, а как по другому)), когда в фильме: наркотики, гомосятина, педофилия и истерики. Кто не боится этих страшных слов - смотрите)). А я умываю руки))

Хороший фильм. Уж точно достоин просмотра. Прекрасная сатира на нашу современную жизнь.

Фильм не для всех...игра актеров на 5.Но я бы не назвала фильм шедевром.Моя общая оценка 4- Имхо

отличный фильм

Шедевр. Уж не знаю почему у него такая низкая оценка и кому он мог не понравиться...

Потрясающая драма, очень личная, трогательная, местами безумно красивая и обалденным саундтреком. Это надо смотреть!

Фильм замечательный! Жизненный и смысловой. Прекрасная режиссура, актерская игра и проработка персонажей. Хотя не удивлен, что многие не находят в этом фильме ничего особенного, это кино не для тех, кто привык видеть все "готовеньким", присмотритесь получше!
ОЦЕНКА: 9/10

Пересмотрел через 15 лет... Талнтливый и беспощадный фильм.

Этакий каламбур жизненных реалий. События в фильме быстро разворачиваются, с такой скоростью как электрический ток бежит по проводам. Смена интересов, жизненных позиций, у героев произошли в миг и очень быстро. Самое плохое в происходящем то, что они превратились в "копилки" чувств. Куда копились несолагисе, негодование, запертость, терпение, эмоции. Которые накопились и взоврались, превратив их в своего рода детей. "Что хочу, то и получаю". Не стоит копить в душе то, с чем не согласен. Ибо те чувства, эмоции, которые ты копишь, рано или поздно выйдут и к добру не приведут. Человек должен быть свободным во всём, постоянно, и говорить то что думает, не забоятсь о том, что будут думать другие о том, что ты сказал. И предпринимать те действия, которые он считает нужными. Жаль что люди не все такие, как с женой полковника, которую полностью поработил, и можно сказать "убил", старый марозматик, оставив от неё лишь тело. Не навижу военных..(
Жизнь как дерево! Как удобришь, так и выростет. Стройте свою жизнь на открытых чувствах, не будьте замкнутыми, говорите правду! Если не нравится, то брось и иди с поднятой головой. И возможно подобного можно будет избежать, сохраняя семью, нервы детей. В крайнем случае даст шанс на компромис.
От меня фильму 10 !

Знаете,L.de Mercey,для меня Оскары или другие награды или антинаграды (Золотая малина) вообще не показатель.Как показывает практика,эти награды не являются реальной оценкой фильму,актеру и т.д.По поводу "не дураки сидят" мне,к сожалению,тоже ничего не известно,т.к.я даже не знаю,кто именно входит в жюри Оскара и что это за люди.Ваша фраза "не перед кем не отчитываясь" довольно интересная.Для того,чтоб "не перед кем не отчитываться" человек,прежде всего,должен быть один или одинок.Иными словами,герой фильма не должен был заводить семью,тогда бы он и не вызывал столько негатива.Он женился,завел ребенка,а потом его вдруг осенило,что вокруг одни "не те люди".Человек взял на себя обязательства,сам загнал себя и семью в такую канализацию,а потом начал искать виноватых."Найти себя" красивые слова,только не ясно,в чем это выражается в самом фильме.Люди,оставившие здесь комментарии,поделились.Одни,как и я,считают,что фильм,мягко говоря,просто про слабого человека,который якобы никому ничего не должен,весь такой "ищущий себя" и этим вызывающий лишь отвращение.При этом люди приводят доводы.Другие,как Вы,считают фильм глубоким,философским,душевным и т.д. и т.п,но при этом ни один не привел доводы.Я имею ввиду не просто красивые слова "крик души"," поиск себя",а просто обычными словами: "он молодец,потому что....".К тому же,думаю,что если,например,у Вас жена/муж поступили бы так,Вы бы назвали ее/его...эээээ...скажем так,немного другими эпитетами,нежели "человек с криком души,рвущийся к свободе"! И последнее: если человек,как главный герой,чувствует,что ему все надоело,ему просто нужно уйти.Просто уйти навсегда.

Потрясающий фильм!Реально потрясающе поганый фильм!По хорошему,там вообще одни моральные уроды...Фильм не для меня!

Вот именно, что не для Вас!

Фильм отличный, мудрый- и в жюри "Оскар" не дураки сидят!

Фильм о том как найти Себя в житейской пошлости и пустоте...

Не перед кем не отчитываясь...

Потрясающий фильм!Реально потрясающе поганый фильм!По хорошему,там вообще одни моральные уроды и фрики.Какую именно"великую идею"здесь можно увидеть?Главный герой неудачник с каким-то извращенными склонностями.Видит проблему только в других-дочь не понимает,жена дура,скучная и т.д.При этом в течении всего фильма он не пытался изменить отношения ни с дочкой,ни с женой.Менял только себя ради того,чтоб поиметь несовершеннолетннюю дешевку (ну или не дешевку,не поймешь,сначала девка говорит одно,потом другое).Кризис среднего возраста никто,конечно,не отменял.В этот период мужчины часто хандрят,не видят смысла в жизни,недовольны работой и семьё,в особенности женой,в этот же период часто уходят из семьи к молодой девушке,но ведь должен быть предел.А вести себя как подросток 15 лет вообще перебор.Фильм не для меня!

Ранее много слышал об этом фильме, но волею обстоятельств довелось посмотреть только сейчас, и вот что я вам скажу - КРАСОТА. Игра Кевина Спейси, как всегда, вне всяких похвал - КОЛЛЕКЦИЯ.

Churka
Побольше таких бы, как Вы уезжало с глаз долой с моей Родины, цены ей не было бы вообще в будущем...чего злобствуете?)) тоскуете?
То-то же, "мутумбуйте" уж как нибудь сами по себе!