Пассажир дождя (1970)
(Le passager de la pluie)

классный фильм

Вялотекущая камерная драма с тупиковым сценарием, практически телеспектакль. По сути, фильм строится на малопонятных отношениях двух действующих лиц - мускулистого героя Бронсона и дюймовочки Жобер. Они ведут себя как заводные куклы - совершают бессмысленные и необъяснимые в рамках происходящего действия, их поступки неестественны и шаблонны. Бронсон пытается удержаться в образе хамоватого громилы, без смущения применяющего насилие и принуждение к хрупкой женщине ради скрытых от зрителя целей, а Жобер послушно исполняет предписанную сценарием роль жертвы-истерички, то замыкающейся в себе, то пускающейся в длинные слезливые монологи о своем непростом детстве и близких. Сюжет развивается вне законов логики и постоянно петляет, а ближе к концу картины возникает стойкое ощущение того, что сценаристы зашли в тупик и импровизировали на ходу. Ниоткуда появляются опереточные пугливые бандиты, какие-то американские шпионы в костюмах, мотивированные непонятно чем. В общем, у желающего понять происходящее зрителя голова может пойти кругом. Резюме: фильм производит впечатление проходного и недоработанного.

Идеальный комментарий! Именно те же мысли постоянно приходили в голову при просмотре.
Если коротко, то фильм - "претенциозная чушь", основанная на шаблонных фразах и клишированных действиях. Все эпизоды как бы преисполнены смысла, а реально за всем этим "многосмыслием" стоит какая-нибудь банальность в стиле Нолана. Зрителя постоянно убеждают в том, что он понимает больше, чем видит. А там уже два шага до убежденности, что он посвящен в некое действие, которое понимает только особенный.

Вялотекущая камерная драма с тупиковым сценарием, практически телеспектакль. По сути, фильм строится на малопонятных отношениях двух действующих лиц - мускулистого героя Бронсона и дюймовочки Жобер. Они ведут себя как заводные куклы - совершают бессмысленные и необъяснимые в рамках происходящего действия, их поступки неестественны и шаблонны. Бронсон пытается удержаться в образе хамоватого громилы, без смущения применяющего насилие и принуждение к хрупкой женщине ради скрытых от зрителя целей, а Жобер послушно исполняет предписанную сценарием роль жертвы-истерички, то замыкающейся в себе, то пускающейся в длинные слезливые монологи о своем непростом детстве и близких. Сюжет развивается вне законов логики и постоянно петляет, а ближе к концу картины возникает стойкое ощущение того, что сценаристы зашли в тупик и импровизировали на ходу. Ниоткуда появляются опереточные пугливые бандиты, какие-то американские шпионы в костюмах, мотивированные непонятно чем. В общем, у желающего понять происходящее зрителя голова может пойти кругом. Резюме: фильм производит впечатление проходного и недоработанного.

Вполне смотрибельный фильм! Да и Бронсон к месту. 4+

ещё бы на главную роль вместо Бронсана кого-нибудь поэлегантнее поставили, в обще зашибись было бы

Смотрел в конце 90-х на VHS, произвёл сильное впечатление. Режиссёру очень хорошо удалось выделить атмосферу и саундтрек очень хороший

Один из лучших французских фильмов

«Если разбилось стекло — значит влюблен»…