Общая оценка 78 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 36 Всего рекомендаций 36 | Прекрасная Зелёная
(1996)
|
Название фильма
Название антологии
Базовая пасторальная идея "близости к природе" выглядит слабенько для настоящей философской основы.
Так что, фильм оценю как "несколько выше среднего", даю семерку из десяти.
Разок посмотреть очень даже можно, послевкусие положительное.
Хотя, близкий по замыслу фильм "ПиКей" на порядок талантливее сделан.
PS
Идея упоминавшейся сцены на стадионе почерпнута кажется из книги Лагина "Старик Хоттабыч".
Евгений, вот поэтому и не хотелось мне ничего писать про этот фильм. И, тем более, спорить на форуме о нем. Пусть каждый останется при своем мнение. Также, относительно футбола и классической музыки.
Каляда,
отвечу Вам по пунктам.
1. Когда я писал, что фильм поставлен в типичном для французов дуремарском стиле, я имел в виду не то, что этот стиль единственный в их комедиях, а то, что он применим для пародий, а не для серьезного кино.
2. Вы пишите, что авторы прекрасно справились, но на мой взгляд, "Прекрасная зеленая" - низкопробная спекуляция. Развивать это суждение не стану, т.к. детализация требует повторного пересмотра, картина в значительной степени уже стерлась из памяти.
3. О деревнях я, безусловно, слышал. А Вы слышали о том, что современные деревни большей частью аффилированы с городом, и образ мышления сельчан уже не сильно отличается от горожан. Они такая же часть техногенной цивилизации. Население в них не живет в "гармонии с природой". Многие бы хотели получить все преимущества городского образа жизни (театры, стадионы, супермаркеты т.п.), но при этом сохранить тишину и ритм сельского обывателя.
4. Я Вам прямо скажу, я бы на этот фильм вообще не стал писать отзыв, т.к. не очень люблю категорично-отрицательные суждения, если бы авторы в глумливой форме не задели два моих самых любимых увлечения: футбол и классическую музыку.
Вот оно что , месть за "поругание святынь" , ужс , да вот только где здесь низкопробная спекуляция , ведь спекуляция подразумевает корысть , но авторами просто обыграна идея иного пути существования . Что же до стремящихся к городским "благам", здесь все просто , стратегическое видение есть далеко не у каждого , еще один из семи мудрецов древности сказал , что худших всегда большинство . Ведь нынешняя энерго-сырьевая грабительская модель образовалась лишь после жидовской революции 17 , а до этого около 90% населения жило в селах , обратите внимание за какой мизерный отрезок времени нанесен такой небывалый урон всему живому на Земле . И хотя и в селах бабы хотят иметь теплый унитаз , однако если зимой отключат электричество и пропадут все "блага" ( как уже случалось в Подмосковье ,др. обл . , в Донецке , Луганске ) , то сельчанин затопит печь и вспомнит о погребе , а что делать горожанину ?, ведь все идет к военным действиям уже на нашей территории , очевидно , что проводимая ныне политика , загонит большинство населения в землю , но шансы ны выживание в городе и селе разнятся . С моей стороны большая признательность создателям картины . что они сумели в такой легкой форме поднять и донести такие сложные . жизненноважные вопросы .
отвечу Вам по пунктам.
1. Когда я писал, что фильм поставлен в типичном для французов дуремарском стиле, я имел в виду не то, что этот стиль единственный в их комедиях, а то, что он применим для пародий, а не для серьезного кино.
2. Вы пишите, что авторы прекрасно справились, но на мой взгляд, "Прекрасная зеленая" - низкопробная спекуляция. Развивать это суждение не стану, т.к. детализация требует повторного пересмотра, картина в значительной степени уже стерлась из памяти.
3. О деревнях я, безусловно, слышал. А Вы слышали о том, что современные деревни большей частью аффилированы с городом, и образ мышления сельчан уже не сильно отличается от горожан. Они такая же часть техногенной цивилизации. Население в них не живет в "гармонии с природой". Многие бы хотели получить все преимущества городского образа жизни (театры, стадионы, супермаркеты т.п.), но при этом сохранить тишину и ритм сельского обывателя.
4. Я Вам прямо скажу, я бы на этот фильм вообще не стал писать отзыв, т.к. не очень люблю категорично-отрицательные суждения, если бы авторы в глумливой форме не задели два моих самых любимых увлечения: футбол и классическую музыку.
Отчего же зря , мил человек ? Или вы "неприкосновенный олень" в этом лесу ?Мы не в лесу, а я не олень. Имелась в виду ситуация, когда два человека формально рядом, но фактически настолько далеко, что не услышат друг друга (не припомню, чтобы наши мнения о просмотренных фильмах хоть раз совпали). Но попробую крикнуть.
1.Вы говорите о наивности искать другой стиль подачи во французской комедии. Но, во-первых, французские комедии бывают разными, не только в "дуремарском стиле". Во-вторых, а разве не наивно, живя в городе, жить в гармонии с природой? Где здесь природа: в парках? на газонах? в скверах? Или всем нужно уходить в леса? То, к чему призывают в данной картине, потребует от человечества коренного изменения ценностей. Я, в принципе, не против. Вред от технологенной цивилизации всё более очевиден. Но для того, чтобы их поменять, такие фильмы, как "Прекрасная зеленая", не помогут. Нужна или продуманная политика государственной власти во всепланетарном масштабе или глобальная экологическая катастрофа. Последнее, как побудительный мотив и инструмент, более эффективно.
2. Если Вы обратите внимание на мой первый отзыв, то увидите, что я, также, как и Вы, говорил о важности темы "гармонии человека и природы", но низком уровне исполнительской реализации. Я не могу восторгаться фильмами, которые не соответствуют уровню моих ожиданий.
Вы конечно очень противоречивы и расходитесь даже со своим мнением -"поставлено в ТИПИЧНОМ для французской комедии стиле" , в чем мы солидарны , и тут же Вы заявляете - "французские комедии бывают разными" , да кто бы спорил . Цитата ,"Зачем так мелко излагать серьезные вопросы" , да потому что это типичная французская комедия , есть такая метода , развлекая-увлекай , увлекая-направляй , с чем авторы прекрасно и справились . Вы заявили , что нет смысла вести дискуссию , какие-то параллели , а сами ее ведете . Это , что , Вы так кокетничаете ? Хотя я не вижу непримиримого антагонизма в наших позициях , а как раз зрю дискуссию , а не полемику . Мной приведено всего несколько ваших слов , с которыми я не согласился , но в основном солидарен - техногенная цивилизация обречена , точнее обречено все живое , через техногенный путь развития ( 1-2 вида млекопитающих исчезает ежегодно) и почему вы ищете природу в городах (тут уже давно лишь окружающая среда), может вы не слышали , но есть еще и деревня ? Фильм как раз и говорит , что если вы не обладаете сверх способностями , в городе не выжить . И отчего такая категоричность -"уходить в леса" , к этому здесь не призывают , но дают возможность задуматься над вектором мировосприятия и развития , в противовес , навязываемой медио-пропагандой чипо-нано модели . Сейчас многие перебираются на землю , получают новые , необходимые навыки , в том числе и благодаря таким фильмам . А восторгаться вас и не призывал , не виновен .
Отчего же зря , мил человек ? Или вы "неприкосновенный олень" в этом лесу ?Мы не в лесу, а я не олень. Имелась в виду ситуация, когда два человека формально рядом, но фактически настолько далеко, что не услышат друг друга (не припомню, чтобы наши мнения о просмотренных фильмах хоть раз совпали). Но попробую крикнуть.
1.Вы говорите о наивности искать другой стиль подачи во французской комедии. Но, во-первых, французские комедии бывают разными, не только в "дуремарском стиле". Во-вторых, а разве не наивно, живя в городе, жить в гармонии с природой? Где здесь природа: в парках? на газонах? в скверах? Или всем нужно уходить в леса? То, к чему призывают в данной картине, потребует от человечества коренного изменения ценностей. Я, в принципе, не против. Вред от технологенной цивилизации всё более очевиден. Но для того, чтобы их поменять, такие фильмы, как "Прекрасная зеленая", не помогут. Нужна или продуманная политика государственной власти во всепланетарном масштабе или глобальная экологическая катастрофа. Последнее, как побудительный мотив и инструмент, более эффективно.
2. Если Вы обратите внимание на мой первый отзыв, то увидите, что я, также, как и Вы, говорил о важности темы "гармонии человека и природы", но низком уровне исполнительской реализации. Я не могу восторгаться фильмами, которые не соответствуют уровню моих ожиданий.
Отчего же зря , мил человек ? Или вы "неприкосновенный олень" в этом лесу ?
Приятное кино для психологической терапии . Странно читать отзывы образованных людей , с претензией - а что он несет , или "дуримарская" подача . Хотя бы то , что он несет мысль о гармоничной жизни с природой , это уже хорошо , ну а пинять на подачу в французской комедии , просто наивно . Хорошо иногда проводить параллели с жизнью наших предков , которые живя на земле имели большие , крепкие семьи и здоровье ни чета нынешним , а сейчас и детей здоровых почти не рождается - прогресс , а о налогах и говорить смешно , как на уроках истории нас "грузили" ужасным "татаро-монгольским игом" , где каждый год с людей сдирали по 10% от дохода , зато сейчас "родное" правительство , если посчитать все выплаты семьи , забирает от дохода у обычных людей около 80% - прогресс .Понимаю, что отсылка на меня, но зря Вы это сделали. У нас совершенно разные мировоззренческие позиции, и очень разное отношение к кино. Я даже не вступаю с Вами в дискуссию, п.ч. дискутировать есть смысл только в том случае, когда где-то есть пересечение позиций. У нас же сплошные параллели. Так стоит ли нам насильно пересекаться?
По вашему запросу рецензий не найдено