ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Превосходство / Transcendence
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | |  |  |  |  |  |  | |  | | |  |  |  | | | | |
показать остальные трейлеры
Превосходство
28 Апрель 2023 23:07
Transcendence - Official Trailer 1 [HD]
28 Апрель 2023 23:07
Transcendence - Official Trailer 2 [HD]
28 Апрель 2023 23:07
Армянский трейлер
28 Апрель 2023 23:07
ТВ-ролик №2
28 Апрель 2023 23:07
Тизер №3
28 Апрель 2023 23:07
ТВ-ролик №3
28 Апрель 2023 23:07
ТВ-ролик №4
28 Апрель 2023 23:07
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Превосходство
загрузка
Для предистории «Чужого» нашли главную героиню 24 Дек. 2015
Кэтрин Уотерстон подписала контракт на главную роль в проекте «Чужой: Завет» авторства Ридли Скотта . Скорее всего, компанию ей составят Нуми Рапас и Майкл Фассбендер .
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 600
Фильм нормальный, смотреть можно. Есть непонятные места: какая-то банда нападает на частную собственность, а куда смотрят органы правопорядка? Кто этот умник, который придумал такой вирус, который не смог уконтропупеть такой всесильный ИИ? Может эта патлатая белокурая девка из банды отмороженных дикарей?
Чот какая то околонаучная муть, осилил минут 20 и выключил... экшена нет, тягомотина с заумными словами
mizanTrop пишет:
Хорошая, но не единожды обыгранная в той или иной мере, фантастическая основа заключена в меланхолично-мелодраматическую оболочку. Смотрится как киберремейк фильма "Привидение", не понравилось.
Аналогично. Избито и слабо.
Хорошая, но не единожды обыгранная в той или иной мере, фантастическая основа заключена в меланхолично-мелодраматическую оболочку. Смотрится как киберремейк фильма "Привидение", не понравилось.
Отличная фантастика, и как я этот фильм пропустил. Видимо он был слабо разрекламирован, что странно с таким актерским составом. Рейтинги сильно занижены. Сейчас бы наверное лучше зашел, тема ИИ стала актуальной.
Нудный и скучный фильм. Джонни Депп его не спасает, потому что игра его здесь - это постоянное спокойное лицо компьютера. Ну ладно, никаких особых экшенов нет, так хоть можно было б на картинку смотреть, так нет же, ничего особо эстетичного и стильного, лишь красивые капельки иногда по экрану стекают - еднственная находка оператора за весь фильм. Да и по смыслу много вопросов. Потраченное время.
В своё время фильм был безжалостно смешан с говном и предан забвению. Очень жаль, по настоящему достойная фантастика, отлично снята с хорошим сюжетом, с философским подтекстом, достойным визуалом. Смотрится на одном дыхании и после просмотра остается надолго в голове. 5 из 5
Кастер Трой пишет:
Господа.а фильм то просто отменный !!! Я вот в начале не понял.подумал скучновато!!! А потом как понял!!! В финале пазл сложился!!! Искусственный интеллект тут даже не главная сюжетная линия .Здесь о всепоглощающей любви и преданности !
С одной стороны ты прав: ведь там так и говорят, что ИИ не может полюбить и т.п. и что столкнётся сам с собой на фоне разнонаправленности эмоции человека. Запрограммируй-ка на такое. В остальном, фильм, скорее, о надежде, чем о любви.
Не будь 24 февраля, и вся эта зелёная повестка, тотальный контроль, искуственный робот и прочее - всё это оказалось бы и у нас. Радуйтесь, люди.
Сейчас это уже довольно старомодный фильм, выходит. "В офисе у кулера" его обсуждать не будет никто.
Ну вроде и завязка, и вроде сюжет, но все так вяленько-вяленько... Более-менее можно было бы смотреть на скорости 150%. Но терпения у авторов оказалось меньше, чем у зрителей... Концовка, просто ниочем, вот просто титры начинаются... и понимаешь что 2 часа тупо слиты...
Господа.а фильм то просто отменный !!! Я вот в начале не понял.подумал скучновато!!! А потом как понял!!! В финале пазл сложился!!! Искусственный интеллект тут даже не главная сюжетная линия .Здесь о всепоглощающей любви и преданности !
Начало фильма привлекло и заинтересовало, а дальше все пошло по наклонной. Вообще очень много бреда и не понятных вещей. Такое ощущение что мышление наше и американское прям очень различаются, потому что многие вещи кажутся странными и не только по этому фильму)
Осторожно - спойлер!
Например, трудно себе представить, что искусственный интеллект, который создал нано частицы и сумел создать самого себя с нуля, не придумал первым делом себе какой то особый софт ,который знает только он, и который не сможет ни кто его хакнуть. Так же не понятно, если у него были благие цели, то зачем он контролировал всех исцеленных, потому что судя по концовке, так оно и было.
Классный фильм. Есть о чем подумать. Много великих актеров.
Непривычно было смотреть пижона и разгильдяя Джека Воробья в роли сверхразвитого искусственного интеллекта.
Непривычно было смотреть пижона и разгильдяя Джека Воробья в роли сверхразвитого искусственного интеллекта.
Мне фильм понравился, но концовка нет, а так, фильм идёт два часа, и мне он не показался растянутым или скучным, смотрелся здорово...
10 из 10.
10 из 10.
Мнения о фильме в семье разделились. Итог таков 5 из 10 баллов.
Слишком много всего лишнего. Идея, сюжет затягивают. А вот над фильмом еще можно было поработать.
Слишком много всего лишнего. Идея, сюжет затягивают. А вот над фильмом еще можно было поработать.
вадимчик0071 пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:Смотровой пишет:Ruslan Bosiy пишет:Смотровой пишет:По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...
Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.
Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!
Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.
Кейт Мосс там была, страшная как моя жизнь, да ещё наркоманка к тому же. Сумасшедшая Вайнона Райдер, жить с которо просто было небезопасно.
Ванесса Паради - была женой или не была, они двоих детей вместе родили.
А по поводу бреда, вникни в смысл поста, прежде чем торопливо высказываться. А смысл в том, что у Джонни нет ничего обычного, ни ролей, ни баб.
СМОТРОВОЙ пишет:
Смотровой пишет:Ruslan Bosiy пишет:Смотровой пишет:По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...
Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.
Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!
Что за бред? Это какая из жен Джонни с заурядной внешностью? Обоих он кинул, и правильно сделал. От вашей любимой незаурядной француженки (которая кстати не была ему женой) он как раз и сбежал к одной из таких красавиц.
Еще одно очередное доказательство не доверять тупым девкам. Опять тупые девки все испортили.
Посмотрел треть фильма и дальше смотреть не стал. Не могу сказать что фильм плохой. Но не зацепил абсолютно. Может настроение такое было... Депп хорош, как всегда, это правда.
Фильм понравился и попал в мою коллекцию.
Заставляет задуматься о всех плюсах и минусах развивающихся технологий.
Кто-то решит, что надо остановить Высокотехнологичное АйТи, а кто-то скажет "Почему бы и нет"... Однозначного ответа быть не может
8 из 10
Заставляет задуматься о всех плюсах и минусах развивающихся технологий.
Кто-то решит, что надо остановить Высокотехнологичное АйТи, а кто-то скажет "Почему бы и нет"... Однозначного ответа быть не может
8 из 10
Интересный фильм с необычным сюжетом, повествование захватывает и заставляет задуматься, Депп великолепен
Смотровой пишет:
Ruslan Bosiy пишет:Смотровой пишет:По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...
Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.
Я вам больше скажу: воспитание стадного чувства - это святая обязанность любого тоталитарного общества. Кушать то, что рекламируют сегодня и смотреть то, что активно рекомендуется это и есть формирование общества с желательными предпочтениями. Я не хотел сказать, что фильм плох. Я надеюсь, что именно идеи стадно-тоталитарного общества авторы фильма и хотели донести до зрителя.
Что касается нанитов - реально перебор. А Джонни мне очень нравится просто даже тем, что при наличии миллионов американских красавиц он женился на француженке с очень спорной внешностью - вот уж у кого нет стадного чувства!
Ruslan Bosiy пишет:
Смотровой пишет:По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...
Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм... Жаль, что кроме этого вы ничего в коментарии не поняли.
Смотровой пишет:
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Вот он, пример аргументированной критики, умного зрителя. Американцы... Фигня... Наниты... Странный фильм...
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
первая половина фильма соответствует истине, а дальше чушь собачья. удалил и не жалею. ведь если бы произошло то что показано в фильме, то последствия были бы совершенно другими.
Несколько затянут. Намудрили с непонятной серой субстанцией. И вообще технология управления всем и всеми не ясна до конца по фильму. Но один раз посмотреть стоит. Фильм претендует на некое пророчество.
Хороший фильм,не пик ожиданий конечно но сойдет как говориться.
Фильм интересный ,с необычным фантастическим сюжетом. Есть недочеты , но я не сильно обращаю внимания на них ,если фильм действительно затягивает.
От меня 9
От меня 9
Фильм просто супер!!! Вы просто не торопитесь, подумайте, пожалуйста!!!
Мне показался скучноватым фильм если честно,может он просто не для меня.Не ну кто любит фильм с множеством заумных диалогов ,то тогда вам этот фильм прийдется по вкусу.Мне показался он слишком затянутым,чего то явно не хватает в этом фильме..
Великолепный и впечатляющий фильм. Потрясающая игра актеров. Депп снова радовал своей игрой.
Грамотно сняли и преподнесли с подтекстом.
Грамотно сняли и преподнесли с подтекстом.
Международные критики оценили фильм не очень высоко, якобы мало логики и повествование не очень. Спорить не буду, но У меня фильм оставил почему-то очень тёплые ощущения, что то доброе.
умные люди, делают не умные поступки: впечатление оставшееся от этого фильма...
Jack_Snow пишет:
Каким образом у них пропало электричество. Интернет понятно, всё логично, но электричество..?.
10/10
А потому что электростанции сейчас управляются компьютерами. Да, а Аэробус 320, управляется джойстиком посредством компьютера, а не штурвалом
Интересный, хорошо снятый фильм.
Приметила пару странностей
В связи с тем, что фильм относится к научной фантастике, но не той, где полёты на космических кораблях и перестрелки из бластеров, интересен он будет не всем. Однако я бы посоветовала к просмотру, есть о чём подумать.
10/10
Осторожно - спойлер!
Всё бы хорошо было, если бы он не начал осуществлять контроль над людьми. Идея подсоединения всех к коллективному разуму неплоха. Даже хороша. Было бы круто, если люди могли по своему желанию подсоединяться и отсоединяться. А так вышло, что он играет роль сервера, а они лишь флешки
Приметила пару странностей
Осторожно - спойлер!
1. Каким образом у них пропало электричество. Интернет понятно, всё логично, но электричество..?
2. Подсолнухи. Тут прямо глупость. Они показали их вначале и в конце, типа это всё, что осталось. Только вот проблема в том, что когда что-то экранирует, воздействовать на него эта серая субстанция не может, а нам в начале фильма показали, как сад накрывали сеткой, следовательно на подсолнухи не могло подействовать это серое... что бы это ни было
2. Подсолнухи. Тут прямо глупость. Они показали их вначале и в конце, типа это всё, что осталось. Только вот проблема в том, что когда что-то экранирует, воздействовать на него эта серая субстанция не может, а нам в начале фильма показали, как сад накрывали сеткой, следовательно на подсолнухи не могло подействовать это серое... что бы это ни было
В связи с тем, что фильм относится к научной фантастике, но не той, где полёты на космических кораблях и перестрелки из бластеров, интересен он будет не всем. Однако я бы посоветовала к просмотру, есть о чём подумать.
10/10
фильм превосходный,даже если углубится можно найти какой не какой смысл
поначалу уж больно скучноватый фильм, но далее всё более и более втягивает к просмотру. рецензия: смотреть можно, идея очень интересная ...
В принципе мне фильм понравился. Оригинальная идея. Джонни Депп хорош, но роль немного не его....И дубляж русский просто кошмар. Но поставлю 10 из 10 просто за очень оригинальную идею.
Крепкая НФ, но по ходу дела сдулись в угоду зрелищности, но и тут запала не хватило. В общем, полу-, полу-, полу-.... А и не ПОЛУчилось...
Осилил его со второго раза. Первый раз я не выдержал и 5 минут. Дублёр главного героя подобран от болды. Слушать его не возможно. Ну не подходит такой голос под этого персонажа.
Что касаемо самого фильма, то он очень хорош. Смотреть интересно. Если бы не такой гавёный дубляж, поставил бы 10.
Что касаемо самого фильма, то он очень хорош. Смотреть интересно. Если бы не такой гавёный дубляж, поставил бы 10.
Фильм интересный, красиво и грамотно снятый, но Деппу в нём сниматься, наверно, не стоило. Это не его роль абсолютно, они не соединяются, как вода и масло. Ему здесь негде развернуться, а роли негде развернуться в нём. Боюсь, большинство прохладных отзывов обусловлено "обманутым ожиданием" зрителей именно из-за этого несоответствия.
Забавно: на фразу "Мы превзойдём их", кажется, никто не обратил внимания. А ведь они это сделали! Концовка тихо-шикарная: на внешнем уровне - полное крушение надежд... а когда первое впечатление немножко отстоится, понимаешь: не всё так просто...
Забавно: на фразу "Мы превзойдём их", кажется, никто не обратил внимания. А ведь они это сделали! Концовка тихо-шикарная: на внешнем уровне - полное крушение надежд... а когда первое впечатление немножко отстоится, понимаешь: не всё так просто...
Классная фантастика есть несколько довольно интересных находок, например распространение программы через воду и регенерация от касания земли. Основная же идея загрузки сознания в вычислительное устройство не нова, но обыграна здесь она не плохо.
Джонни Депп, как по мне, хорошо справился со своей ролью
Джонни Депп, как по мне, хорошо справился со своей ролью
M E G @ S T @ R пишет:
Показался очень скучным.
так и есть, неинтересный
Показался слегка затянутым и скучноватым, но глянуть конечно , стоит, разок...Второй раз пересматривать желание вряд ли появится... И Джонни Депп, на мой взгляд, не вписался в этот фильм, хотя ему по плечу любые роли. Для больших любителей научной фантастики! 6 из 10
Мысль интересная. Однако, явно неправильно выбран режиссёр. И выбор на главную роль Джонни Деппа тоже очевидный просак. Не его амплуа.
под него хоро засыпать-тягомотный -3 раза пытался посмотреть -засыпал-на половине-вобщем колыбельная -для меня)
Слишком мало времени отвели фильму, потому что тема которую хотели раскрыть, просто не смогли уместить во временные рамки. А тема очень глобальная. тут реально можно было бы сериал снять, что бы показать сюжет задумку. Но всё же не смотря на описанные мною недостатки, фильм интересен. Снят красиво. Главное что понятна задумка. Люди которых показали в фильме, которые повстанцы и правительственные чудилы, просто стадо идиотов. Угробить такое, даже слов нет что бы описать их сущность. Вернее есть, но за такое сразу заблокируют.
Кто не смотрел, советую.
Кто смотрел, второй раз наверняка не будет.
P.S.Я за.
Кто смотрел, второй раз наверняка не будет.
P.S.Я за.
Картину спас только Джонни Депп. Я не хочу сказать, что-то плохое про данную работу, но показалось уж больно скучно. Интересно и скучно одновременно!
Мне очень понравился, клевая фантастика! Смотрел несколько раз.. Зачет
смотрел трейлер про люси увидел фримана-включил этот трейлер опять морган фримен-сериал про мозг получается однако-прикололся!
Разумное кино.
Местами нудновато, но в спокойной обстановке посмотреть стоит.
p.s. всё равно что-то этому фильму не хватает, иногда и мелодраму смотришь, ни какой экшен на хрен не нужен, а тут...
Местами нудновато, но в спокойной обстановке посмотреть стоит.
p.s. всё равно что-то этому фильму не хватает, иногда и мелодраму смотришь, ни какой экшен на хрен не нужен, а тут...
Deathtalker пишет:
vitkovalev пишет:Shamali пишет:Идея заложенная в фильме довольно масштабна и достойна внимния, но видимо режиссеры не осилили эту масштабность и свели всё к уныло-депрессивному мелодраматизму и внутренним колебаниям главной героини.Полностью с Вами согласен! Именно так всё с этим фильмом и получилось.
Согласен. П.С. Пора придумать кнопку - "согласен" под каждым комментом, что бы не цитировать каждый раз.
посмотрев, была разочарована. Фильм неплохой, просто ожиданий было больше(
Задумка хорошая... но как то не дотянули. Один разок посмотреть можно. Финал фильма намекает на продолжение.
Не плохая задумка и снято красиво,но на разок,немного нудноватый фильм!
Не такое оно уж и далёкое "будущее", тупые "америкосы" снимки получили с планеты Плутон!!!
А фильм понравился, от меня "5", сюжет скорее не о технологиях, а о проблемах человека (как вида))) и о их неразрешимости......
А фильм понравился, от меня "5", сюжет скорее не о технологиях, а о проблемах человека (как вида))) и о их неразрешимости......
Фантастика, фантастика, фантастика. Далёкое будущее. Не особо правдоподобно. 3+.
Андрей, как всегда самое интересное спрятано в спойлере!!! Вот думала не смотреть его, а теперь еще раз подумаю об этом После твоих слов вспомнился момент из фильма "Через терни к звездам", когда героиня кинулась прыгнуть в пропасть, когда ею стали управлять в благих намерениях. А ведь она была изначально машиной с "чем там?" (клеткой?) от своего отца... А как человек сможет жить под таким давлением над его волей?
AN-JEL-KA пишет:
Один из тех фильмов, который я оставлю в коллекции, чтобы пересмотреть. Помимо фантастики и стрелялок в нем заложен глубокий смысл.
Согласен с Анжелой, Vad2000, Artem72rus, Pandorail, A-maranta и многими другими.
Ну, может, остроты сюжета и не хватает для триллера, но идея интересная. Есть над чем задуматься. О разуме и чувствах, сверхсознании и любви ...
Немного болтовни >
Осторожно - спойлер!
Как изменить мир?
Самый очевидный способ для существа со сверхвозможностями, но с сознанием современного человека – подчинить сознание всех остальных людей, животных и т. д.
Создать, как говорится, жёсткую «вертикаль власти». Что и пытался сделать «виртуальный» Джонни Депп. И, вроде, цели то замечательные: вылечить всех, покончить с преступностью, очистить планету от всякой грязи, все люди – одна команда, одна семья.
Но так ли?
Создание «коллективного разума» как навязанного всем сознания одного субъекта – явно примитивное понимание идеи. Похоже, к концу фильма это осознал и «поумневший» Уилл и добровольно прекратил свою экспансию, загрузив в себя вирус и отключив мировую сеть.
Подчинишь сознание всех, наведёшь «порядок» в мире и т. п., но в конце концов останешься, по сути, ОДИН. Кто порадуется твоей победе? «Несовершенна радость, неразделённая всеми». Нужно такое «превосходство»? Так драматично.
Интересная идея, согласны?
Существование сознания как сверхразвитой интеллектуальной машины, отделённой от любви, от возможности разделить (а не навязать) с кем-то свою радость бытия, выглядит как-то тоскливо и недостойно «сверхсознания». Как учит библия, Бог - это не только «всеведающий» и «всемогущий», но и «Бог есть любовь», сотворившая множество «умов» и существующая с ними «нераздельно и неслиянно».
Теперь я понимаю, почему Он не «наведёт порядок», как это пытался сделать Уилл. Теперь не буду так горячо осуждать Его за бездействие.
Спасибо создателям фильма.
PS: В контексте вышесказанного интересный смысл преобретает второе значение английского названия фильма "Transcendence" - преодоление, выход за пределы (заблуждения)
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 600
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Превосходство
Сочетание драмы и научной фантастики обычно меня не особо привлекает, ибо в большинстве своем такие фильмы имеют большой перекос в сторону драматической составляющей и часто кажутся откровенно скучными. Есть конечно исключения и "Превосходство" одно из них .
Несмотря на хронометраж, фильм достаточно динамичен и не кажется затянутым, а Депп вопреки непривычности образа зрителю, смотрится достаточно органично. В кинофильме присутствуют весьма качественные спецэффекты (не в большом, но достаточном по сюжету количестве). Ну и конечно сюжетная составляющая - сценаристы потрудились на славу. Я не хочу вникать в реалистичность происходящего на экране с научной точки зрения (слишком уж мало знает человечество и о мире и о самих себе пока), но события захватывают воображения, и ближе к эндшпилю заставляют серьезно задуматься - кого, или что можно назвать человеком и где же все так пролягает грань между машиной будущего (к которому мы несомненно придем), также как и наш мозг, обладающей миллионами функций и собственно человеком? И главное - есть ли она вообще, а также что будет если совместить обоих? Да, многим уже наверняка доводилось видеть кинофильмы где подымаются те же вопросы, но здесь копнули очень глубоко. Как драма фильм также крепко цепляет - любовь, дружба, доверие, а также интрига что держит в напряжении до самого конца - здесь есть все. И невероятно трогательные последние кадры, что долго не дают забыть просмотренное, за которые особое спасибо создателям. Последнее что хочется отметить - эта работа предназначена для умного, вдумчивого зрителя. Нет - фильм не занудный, но точно не попкорновый. Моя оценка 10 из 10 - возможно фильм и не идеален, но ничего подобного прежде я не видел.
Несмотря на хронометраж, фильм достаточно динамичен и не кажется затянутым, а Депп вопреки непривычности образа зрителю, смотрится достаточно органично. В кинофильме присутствуют весьма качественные спецэффекты (не в большом, но достаточном по сюжету количестве). Ну и конечно сюжетная составляющая - сценаристы потрудились на славу. Я не хочу вникать в реалистичность происходящего на экране с научной точки зрения (слишком уж мало знает человечество и о мире и о самих себе пока), но события захватывают воображения, и ближе к эндшпилю заставляют серьезно задуматься - кого, или что можно назвать человеком и где же все так пролягает грань между машиной будущего (к которому мы несомненно придем), также как и наш мозг, обладающей миллионами функций и собственно человеком? И главное - есть ли она вообще, а также что будет если совместить обоих? Да, многим уже наверняка доводилось видеть кинофильмы где подымаются те же вопросы, но здесь копнули очень глубоко. Как драма фильм также крепко цепляет - любовь, дружба, доверие, а также интрига что держит в напряжении до самого конца - здесь есть все. И невероятно трогательные последние кадры, что долго не дают забыть просмотренное, за которые особое спасибо создателям. Последнее что хочется отметить - эта работа предназначена для умного, вдумчивого зрителя. Нет - фильм не занудный, но точно не попкорновый. Моя оценка 10 из 10 - возможно фильм и не идеален, но ничего подобного прежде я не видел.
Полезная рецензия?
Превосходство (2014)
По-началу может показаться, что в фильме заложены глубокие идеи, над которыми стоит задуматься. На самом деле посыл простой: чтобы сделать людей счастливыми и здоровыми нужно дать благодетелю неограниченную власть, вплоть до уничтожения собственной личности! "Улучшать" жизнь насильно это старая американская забава, которой они занимаются после окончания Великой Отечественной Войны.
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
По-поводу художественного воплощения: сценарий не продуман в части сюжета - задумка доброго доктора ясна, но вся эта фигня с нанитами вызывает большое недоумение.
Что имеем на выходе: очередной странный фильм с Джонни Деппом - посмотреть можно, не посмотрев - ничего не теряешь!
Полезная рецензия?
Рецепт Бугельме
Представьте здоровенную, блестящую, электромясорубку. Появилась картинка? Отлично! Нажмите зелёную кнопочку ON. Теперь я дам вам старую, пыльную коробку с кассетами VHS. Вы должны доставать их из обложки и кидать в мясорубку. А потом посмотрим, что получится на выходе. Вы достаете первую кассету и это фильм - Газонокосильщик часть 2. Ну там где главный герой застрял в виртуальной реальности, муча своим угловатым видом, всех с экрана мониторов с электронно-лучевой трубкой. Вы слышите как пленка рвется и ломается пластик. Зажужжала! Туда ему и дорога. Следующая кассета МММ Фильм – Виртуозность. Что-то мне напоминает это название, может ли виртуозность повлиять на превосходство? Да если в ней использовалась идея создания искусственного человека из искусственного разума, через нанотехнологии. Самостоятельное восстановление тканей. Фильм выкидывать жаль, Рассел Кроу жжет. НО с меткостью баскетболиста, вы отправляете кассету в латок для мяса. Зажужжала! Что на этот раз? Вы достаете новую кассету –призрак в машине. Старенькое и посредственное кино о перемещении сознания маньяка убийцы в томограф. Кидайте вместе с упаковкой. Мясорубка всё стерпит. Зажужжала! И на десерт возмите с дна коробки бабину. Это последняя запись фильма- Вторжение похитителей тел- 1956 года. Тот в котором люди были частью единого коллективного разума. С этим фильмом расставаться не хочется, но искусство требует жертв. Ай Зажужжала! Теперь в чан с получившуюся массой закиньте трезвого Джони Дэпа, не успевшего войти в свой стандартный, придурковатый образ для сказок и наркоманских фильмов. И украсьте с верху Скарлет Ёхансон. НЕ обращайте внимание на Моргана Фримана, он сам в чан залез. Смешать но не взбалтывать!
Блюдо хавается в сыром виде. Можете попробовать. Какой пикантный вкус предают старые касеты слегка скрепя на зубых. А так есть можно. Без особого восторга, но всё же можно.
Несмотря на то, что ни одна идея фильма не является новой, хочу сказать спасибо за создателям предоставившим мне эту замечательную мясорубку. Кроме этого, есть такая фишка в американских фильмах, называемая подмена понятия в логике. Это когда Отрицательные персонажи становятся положительными, а главное действующее лицо мечется то на сторону одних то на сторону других, как мартышка между умными и красивыми. В фильме Превосходство этот прием используют аш 3 раза. Зритель немного теряется в таких постоянных перебежках. Не понятно Осуждают антиглобалистов или оправдывают. Видимо хотят угодить и тем и другим, посадив мартышку на оба стула.
Подытожим: В фильме основной упор сделан на сюжет , а не на спец эффекты. Проблема в том , что сюжет оказался не первой свежести. Спасибо за попытку от меня 4 балла.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию