Восстановленный (дублированный) коммент
Большой плюс в том, что авторы не соврали – обещали разломать Сан-Андреас, и раздолбасили его на славу. Не то, что тот фильмец о крушении гигантского лайнера, в котором раститянили на два часа старухину историйку о её любовных похождениях столетней давности. А тут с самого начала всё ломается и падает в соответствии с вроде высоким бюджетом, но по мне, спецэффекты выглядят несколько хуже, чем в «2012».
Гуджинка хороша, словно качественное вино определённой выдержки, я бы не отказался продегустировать, и репортёрку туда же. На Сашку-Дадашку, благодаря её внешности в те годы, вообще можно просто смотреть вне зависимости от того, чем она занимается. Остальные надёрганы из шаблонов – профессор кислых щей, подлый буржуй и так далее... Огр, естессно, куда ж без него. В роли спасателя он сомнителен, его раздутая туша того и гляди, перекосит какое-нибудь летательное средство.
В целом персонажи получились малоинтересными, глуповатыми и слащавыми. Кажется, что с экрана потечёт сироп, и можно подставить кружечку с чаем, дабы сэкономить на сахаре.
И, конечно же, сцена утопления-откачки, где актёры пыжатся, тужатся, пытаясь развести зрителя на эмоции. А смотрится это с ощущением много раз виденного и успешно позабытого за ненадобностью, с досадой, что хронометраж опять потрачен на затасканное клише вместо чего-нибудь оригинальнее.
Ради спецэффектов и динамики под action-настроение, да и то нечасто, раз в три года сойдёт, как отрада для потерпевших от интеллекта.
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Разлом Сан-Андреас / San Andreas
Общая оценка 7.27 1118 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 466 | Разлом Сан-Андреас
(2015)
|
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  |  |  |  |  | |  |  |  | | |  |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Разлом Сан-Андреас
загрузка
«Спасатели Малибу» обзавелись первой актрисой 24 Ноя. 2015
Проект компании Paramaunt по запуску полного метра «Спасателей Малибу» развивается полным ходом. Уже подписаны контракты практически на все мужские роли, а теперь заключено и первое соглашение с актрисой. Ей стала звезда «Разлома Сан-Андреас» харизматичная Александра Даддарио .
Подробнее«Аладдин» возвращается! 26 Июль 2015
Компания Disney продолжает «перерабатывать» свои культовые мультфильмы. На сей раз в фокус внимания кинобоссов попал «Аладдин» , увидевший свет в 1992г. Студия уже объявила о начале работ над игровой картиной, которая, по сути, станет приквелом оригинального мультфильма.
ПодробнееДуэйн Джонсон покинет «Форсаж»? 20 Апрель 2018
Не исключено, что в скором времени ставшая уже культовой франшиза «Форсажа» лишится одного из самых своих харизматичных персонажей. Дуэйн «Скала» Джонсон рассказал о давнем и никак не утихающем конфликте с исполнителем ведущей роли Вином Дизелем.
Подробнее10 фильмов знакомящих со сценарием Апокалипсиса 22 Апрель 2018
Вероятность конца света описана в самых важных книгах человечества - в Священных писаниях. И это вовсе не фантастика, а призыв к людям задуматься о том, что каждый человек творит, и к чему могут привести его действия. Кинематография, конечно же, подхватывает сию тематику и предоставляет киноманам варианты того, что же случится на планете и что может последовать за Апокалипсисом.
ПодробнееТоповые фильмы-катастрофы 28 Май 2018
Что такое катастрофа не так уж сложно вообразить. К счастью, такое редко можно увидеть в реальности, а вот кинематография предоставляет возможность оказаться в центре техногенных и природных катастроф. Вероятность того, что каждый из числа зрителей станет свидетелем мощнейшего землетрясения или цунами не так велика, но существует, а потому следует знать, как же себя вести в таких ситуациях, чтобы выжить и спасти окружающих.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 292
6/10 разве что за эффекты.
А так очень слабо. За героев не переживаешь. Актриса Александра Даддарио у меня вообще весь фильм ассоциировалась с девахой из "Настоящего детектива" А тут она дочь Скалы
А так очень слабо. За героев не переживаешь. Актриса Александра Даддарио у меня вообще весь фильм ассоциировалась с девахой из "Настоящего детектива" А тут она дочь Скалы
Отличный, зрелищный и переживательный фильм, спецэффекты радуют глаз....
10 из 10.
10 из 10.
Скажу честно стоит посмотреть этот фильм хотя бы и за спецэффектов !!!
Кроме графики в фильме нет ничего, к сожалению. Если 2012 можно пересмотреть под настроение, то этот навряд ли.
Не плохой фильм, хотя до жути предсказуемый. Но в целом смотрибельный и были переживания за героев.
Несколько глуповат фильм, спецэффекты хорошие, но в 2012 все же лучше. Разок посмотреть можно. Финальная фраза с демонстрацией американского флага, напомнила текст из Гимна Интернационала "мы разрушим До основанья, а затем, Мы наш, мы новый мир построим "
Неровно дышу я к Скале Джонсону, и Карла Гуджино как всегда прекрасна, и шикарные спец.эффекты, но как бы так сказать помягче: пафосно, сказочно, поверхностно.... сплошные понты, короче. Но картинка катастрофы шикарная, что есть то есть.
Хорошие спецэффекты, но слишком сказочно! Да и диалог героев не продуман!
Конкретно тупой фильм, с хорошими спецэффектами.
На глазах героя дом с его дочкой уходит под воду. И что он делает сразу после этого!? Разворачивается и идёт к жене, чтобы обнять её, поцеловать её, и пообещать ей, что он обязательно спасёт дочь ППЦ, после такого смотреть стало совсем не интересно. Фильм рассчитан на поедателей попкорна, с отсутствием части головы выше уровня глаз. Итого 6 баллов.
На глазах героя дом с его дочкой уходит под воду. И что он делает сразу после этого!? Разворачивается и идёт к жене, чтобы обнять её, поцеловать её, и пообещать ей, что он обязательно спасёт дочь ППЦ, после такого смотреть стало совсем не интересно. Фильм рассчитан на поедателей попкорна, с отсутствием части головы выше уровня глаз. Итого 6 баллов.
мне фильм понравился.любителям катастроф должно понравиться
проблема Голливуда в том что у них нестыкуется интелект актеров и героев которых они играют..
Туповатый фильм,досмотреть бы и не вспоминать больше никогда
10\10 хороший фильм катастрофа. всё показано очень даже реалистично. не знаю как вам, а мне фильм понравился.
Не самый лучший представитель жанра, проблема фильма в тупости и нелогичности героев, эффекты хорошие, но уже не удивляют после фильмов "Послезавтра" и "2012". Короче неплохой среднячек, и если вы его пропустите ничего не потеряете. 3 из 5
Очередной американский фильм-катастрофа. Катастрофа не только по сюжету, но и по сценарию. МНОГО ПАФОСА. НОЛЬ СМЫСЛА. В общем, всё как всегда. Также, как и в остальных американских фильмах про катастрофы. Скала сливается всё сильнее с каждым фильмом и один из его дебютных фильмов (Сокровище Амазонки) уже вспоминается как шедевр. Фильм абсолютно не впечатлил. Проходите мимо и не тратьте своё время.
Оценка: 5 из 10.
Оценка: 5 из 10.
Бывает состояние, когда не хочешь смотреть боевик, не тянет к эротике и порно, хочется чего то просто посмотреть и не замарачиваться, с сюжетом. Это кино для этого.
Абсолютно согласна.
Li_Winchester пишет:
Вот каждый раз убеждаюсь,какие все разбалованные.
Почему-то мне хватило и зрелищности,и атмосферности,особенно спец.эффектов ,чего мне не хватило,например,в раскрученном и кричащем "2012".
Фильм на разок, типо глобальная катастрофа, но как говориться иногда смотрю и не верю. Скала как актёр не всегда тащщит. 6 баллов.
Вот каждый раз убеждаюсь,какие все разбалованные.
Почему-то мне хватило и зрелищности,и атмосферности,особенно спец.эффектов (которые меня,в принципе,и интересуют в фильмах-катастрофах),чего мне не хватило,например,в раскрученном и кричащем "2012"."Сан-Андреас" я для себя могу сравнить с "Послезавтра",любимым моим фильмом в этом жанре.Неделю назад посмотрела,а под впечатлением до сих пор,уверена,что посмотрю ещё не раз.Жалею,что не пошла на него в своё время в кинотеатр.
З.Ы.:Гуджино гораздо лучше брюнеткой,а Гриффиту не стоит играть отрицательных персонажей,не его это.
Почему-то мне хватило и зрелищности,и атмосферности,особенно спец.эффектов (которые меня,в принципе,и интересуют в фильмах-катастрофах),чего мне не хватило,например,в раскрученном и кричащем "2012"."Сан-Андреас" я для себя могу сравнить с "Послезавтра",любимым моим фильмом в этом жанре.Неделю назад посмотрела,а под впечатлением до сих пор,уверена,что посмотрю ещё не раз.Жалею,что не пошла на него в своё время в кинотеатр.
З.Ы.:Гуджино гораздо лучше брюнеткой,а Гриффиту не стоит играть отрицательных персонажей,не его это.
Фильм не плохой, но для фильма-катастрофа недотягивает атмосферой.
Присутствует n-е количество ляпов и сюжетных несоответствий, внимательные заметят.
Присутствует n-е количество ляпов и сюжетных несоответствий, внимательные заметят.
Chica пишет:
глупости ... меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанруСогласен. Меня тоже порой сильно удивляет, когда изначально "детские" фильмы взрослые дяди ругают с такой серьезностью, будто это предзащита по докторской диссертации. Но жанр "катастрофа", который снимается всё-таки для всех возрастных аудиторий, в последние годы стал сильно оглупляться. Многие видят в этом неуважение к зрителю. К сожалению, фильм "Разлом Сан-Андреас" уважением не блещет.
vitkovalev,
Я Вам верю "Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения
Я Вам верю "Послезавтра" сама собиралась посмотреть. Но другой популярный фильм Эммериха "2012" видела: на "Разлом" это похоже и, вероятно, круче (уж точно сложнее) - а мне было почему-то скучно. Про штампы мне судить сложно, мало видела подобных кино, а про глупости согласна, в "Разломе" их немало. Только они меня не очень возмущают, видимо, дело в изначальном отношении к жанру. Вот в science fiction какие-нибудь ляпы, отражающие пробелы в образовании съемочной группы, могут мне сильно испортить впечатление даже от хорошего фильма, для драмы это обычно тоже не допустимо, а тут - сказка и сказка. Но посмотрев по Вашей рекомендации, скажу точнее, изменились ли мои ощущения
Chica,
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.
не могу с Вами согласиться в оценке этого фильма. Для мастеровитого Голливуда, поднаторевшего в съемках катастроф, "Разлом Сан-Андреас" - высокобюджетная халтура. Он весь выстроен на самых банальных штампах и откровенных глупостях. Куда лучшими образцами этого жанра являются "Пик Данте" или "Послезавтра". Не знаю, видели ли Вы эти фильмы, если нет, то посмотрите. Хотя бы потому, что в них куда больше смысла и внимания к деталям.
Слышала много негативных отзывов, а поскольку сама не фанатею от жанра катастроф, то этот фильм даже смотреть не собиралась. И только после второго "Экипажа" (который идет на "ура", видимо, из-за спецэффектов, больше-то особо не с чего) захотелось посмотреть, а как эти катастрофы снимают сегодня в мире. Каюсь - американский вариант мне понравился больше И я даже не про зрелищность, хотя графика здесь лучше. Скорее про смысловое наполнение. Фильм прост, почти примитивен - но сделали несколько групп (дети, родители, ученые..), в каждой своя мотивация, и начинаешь следить, сопереживая. Дали зрителю какую-то новую информацию (хотя я не сильна в гидродинамике, про цунами мало что знаю, может, в фильме все выдумки) - и мне было интересно. И понятно, что повторить большинство трюков не получится, поскольку сказочно все, но тут это не ляпы, а своего рода эпос. Интеллектом фильм не перегружен, но это и хорошо. Потому что совместить жанровый бред уходящей из-под ног земли с интеллектом невозможно. С моралью - можно, и это сделано, пусть не глубоко, не тонко и по-американски, но сделано. Получилось добротное кино для своего жанра.
Да, фильм невероятен и сюжет банален, но в этом фильме мне больше понравилась сама девушка - добрая, умная, красивая, верная, с большими... ну... глазами, наверное..))) Дуэйн нормально сыграл, не летал и не переворачивал грузовики, а показывал свои навыки управления транспортными средствами, и просто им всем крупно везло)))4.5 бала)
Карлу Гуджино не учили. что разевать рот некрасиво. А жаль. Все время разинут рот, как-будто носа у нее нет в принципе. По блату чтоли роли получает?
Разочаровал! Много нелепых моментов выживания
Надо чтобы все умерли в первые 15 минут? Тогда не разочарует?
Я не скажу что фильм плохой или типа не смотрите его.Мне он не понравился потому что я не очень люблю,во первых фильмы катастрофы,а во вторых,я не очень люблю актера Дуэйна Джонсона.Какой то он..притерный!)Вечно делает лицо,типа,"Вот какой я афигеный герой фильмов,остальные типа такое,не о чем"Ну на удивление,в этом фильме он еще играет более скромного.Так что смотрите любители катастроф и "Скалы")
Разочаровал! Много нелепых моментов выживания... Спецэффекты хорошие, но фильм не спасли. 5/10
Фильм практически не отличается от фильмов "Вулкан", "2012", "Послезавтра"..только актеры другие и спецеффекты...ничего особенного...не удивил ничем..сюжет и концовка у всех одна и та же..
шикарный дурдом....вкусный сюжет....тока искуственое дыхание мужик захлебнувшийся
рогатке делал неправильно....вообщем зачот!!!
рогатке делал неправильно....вообщем зачот!!!
Единственный плюс этого фильма- спецэффекты. Впрочем для фильма-катастрофы это является приоритетом. Как только внимание переключается на героев, смотреть и слушать их совсем не хочется. Американский исключизм семафорит красным светом.
Да нормальный фильм! А с учётом того, что катастрофы вообще снимать не умеют, то этот - просто шедевр! Приятные актёра+ хорошие спецэффекты... На твёрдую четвёрку! Не вредничайте!
Как это по американски, взять служебный вертолет, нарушить должностную инструкцию спасателя, насрать на всех кого он обязан спасать и полететь решать личные проблемы. Подозреваю что в этой катастрофе спаслись исключительно родные и близкие тамошних спасателей
Фильмец посмотреть можно когда делать нечего, много ляпов и несостыковок, но в целом на один разок пойдет
Какая же это хрень ) Весь фильм обсуждали ляпы НЕубиваемость семейки и куда в Калифорнии деваются люди
Посмотрел и забыл,такой бред,спец. эфектами уже не удивишь,а вот содержания не хватает.
Если получится не обращать внимание на шаблонные образы гл.героев, киноляпы и бредовые сцены, то, любоваться спецэффектами можно. В этом фильме это единственный плюс.
Что сказать? Неимоверно большое количество первоклассных спецэфектов и такое же количество соплей. Просмотр прошёл относительно гладко ввиду того, что уходил принять 50 во время размазывания по экрану тех самых соплей, по сему вывод такой же, как и у большинства - НА РАЗ, со сноской - ОТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!
птица пишет:
И любят эти американцы на свою страну катастрофы придумывать.Они любят басни сочинять , сказки , мифы легенды , а по настоящему лишь надутый пузырь или театралы . Навязывают свое мнение , что везде они первые . Но тот кто старается быть во всем первым , станет обязательно последним , долго это продолжаться не будет .
И любят эти американцы на свою страну катастрофы придумывать. Для своего жанра фильм получился зрелищным, динамичным. Смотреть было интересно, тоску тоже не наводил. А что еще нужно... . Но пересматривать бы не стала.
Хороший фильм. Графика отличная! Поставил 4 только за последний момент в фильме. В Американском стиле... Патриотично до тошноты!
Отличный фильм, смотрел с удовольствием! Люблю подкапываться к сюжетам, типа "такого не может быть", а тут даже и подкопаться было некчему, все реалистично.
Фильм - аттракцион , как я их называю . Сел в кресло или лег на диван погрузился на почти два часа просмотра , удовлетворился спецэффектами или нелепыми сценами , выключил и забыл . И через год уже даже не вспомнишь . Фильм мало зацепил , судя по отзывам ожидал большего , но это так всегда бывает . Разок однозначно можно посмотреть .
Нет, ну герой! Пользуясь служебным вертолётом, спасает не десятки страждущих, а почти разведёнку-жёнушку и дочку. Это, наверное, круто, и миллионы по всему миру смотрят, плачут и умиляются. А в остальном - американские города порока рушатся красиво, паника и беготня соответствуют бюджету, интеллект отключен, поп-корн засоряет кишечник 1 час 54 минуты. Ценность подобного рода фильмов - сомнительна.
Такого гона я еще не видел...с первых кадров спасения девахи из машины, до реанимации утопленницы...,СПАСАТЕЛИ??? Профи???Не дай боже...,и спаси америку от таких спецов!!! Вот честно-сначала ржал,потом стало не до смеха,неужели Задорнов прав был,но не это страшно,хай с ними,страшно что и мы,судя по многим комментам,скатываемся до попкорножвачных,красивая картинка,чуток соплей,куча пафоса,и абсолютное отсутствие логики-все...блокбастер готов!!! Даже моя дочь (12 лет) удивилась (я и не заметил)-а почему в здании,которое накренилось и упало на другое здание,ведра и тазики стоят на полках и не упали...ну это так-мелочи,которые на общем фоне абсолютного идиотизма в глаза не бросаются.
Ну не "2012" конечно, но динамика и спецэффекты очень даже на высоком уровне. Не ожидал и долго откладывал, но собравшись силами посмотрел и был приятно удивлён!
А с моей точки зрения картину подпортили патриотизм и семейственность с выпученными глазами, да музыкальное сопровождение, которое больше подходит для вестернов, когда уничтожались коренные индейцы. К сожалению основная масса голливудских фильмов клепается по такому клише. Т.е человеческие фальш и сопли.
Очень зрелищно и динамично, если не учитывать массу глупостей, которые делают герои. Уже который по счёту фильм снимают про катастрофы в штате Калифорнии: "2012", "Вулкан", "Побег из Лос-Анджелеса". Именно в этих фильмах нам показывают как отделяется штат от материка таким разломом. По телевидению постоянно говорят о неминуемом извержении Йеллоустоунского супервулкана с последующим после него цунами. Также есть пророчества, причин которым не доверять пока нет. Я думаю, такими фильмами нам дают шанс спастись.
Посмотреть стоит, пересматривать вряд-ли, уж больно много выходило в последние годы фильмов-катастроф.
Томагавк_летит пишет:
CAT777 пишет:Много комментариев в сторону американцев, народ не переживайте они деградируют, школьник не знает что такое сухой паёк, у девушки лицо полу английское - расстояние между глазами отсутствует и заметьте в кадрах всё время трясутся буйки, как в спасателях малибу, тут не до сюжета, спецэффекты ничего в этом они молодцы, больше рекламы чем фильма, так что на один разбуйки всмысле сиськи у героини
Ага они самые
Смотреть только в кинотеатре, желательно 3D.
Жуйте попкорн (чтобы не уснуть) и наслаждайтесь (если можно так выразиться) работой современных синематографических компутерщиков.
Сюжет затертый до дыр, актерская игра - ноль, говорильня героев мешает подобно вставкам рекламы в "ящике"
Жуйте попкорн (чтобы не уснуть) и наслаждайтесь (если можно так выразиться) работой современных синематографических компутерщиков.
Сюжет затертый до дыр, актерская игра - ноль, говорильня героев мешает подобно вставкам рекламы в "ящике"
Спецэффекты на уровне, Скала тоже Посмотрел с удовольствием! Есть конечно недочёты, типа школьницы, придавленной завалом и кричащей спасателям - уходите, бросьте меня, спасайтесь сами...кто для них диалоги пишет???
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 292
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Катастрофа - зрелище душещипательное!
Впечатлений много. Этот фильм держит в напряжении, переживаешь за героев. Здесь хороший, талантливый актер Дуэйн Джонсон, спасибо за вашу актерскую игру. Много очень интересных моментов, сюжет не вялый, переходит из одного события к другому тщательно и смысл не в коем случае не теряется. Я провел очень хороший вечер во время просмотра этого фильма.
Спасибо режиссеру и всем, кто принимал участие в создании фильма. Впечатления супер. Фильм удивляет своей оригинальностью, очень качественно снято. Во время, когда приближалась какая-то катастрофа, которая описывается в сюжете, то у меня было масса мурашек по коже и когда были душевно-чувствительные моменты, тоже самое на моей коже повторялось. Развязка дух захватывает и переполняет множеством эмоций, не обошлось и без слез.
Теперь приступим к анализу. Здесь закреплена тема отношений семьи, рассказываю по порядку: Блейк, дочь Рея и его жены Эм, у нее ( жены ) есть бойфренд, он не хороший человек, досталась ему такая роль, кто будет смотреть этот фильм, поймет о чем я. На самом деле все очень сложно было в начале фильма в их отношениях, а точнее отношениях Рея с Эм...
Теперь обсудим суть фильма, она состоит в том, что ученый-профессор Технологического института Штата Калифорния, а точнее, он со своим коллегой, узнали много интересного о землетрясениях и смогли прийти к определенному тревожному выводу, поставив цель рассчитать мощность землетрясения и количество толчков. Также я еще вспомнил несколько моментов о двух братьях, которые спасались вместе с Блэйк, старшего зовут Бэн, ему примерно от 20-ти до 23-х лет, а младшего Олли, ему около 15-ти лет.
В общем фильм замечательный. Отметить в нем можно многое, например то, как фильм поставлен, зрелищность и визуализация катастрофического землетрясения потрясающая. Данный фильм является очень захватывающим событием и у меня на счет этого фильма нет претензий. Возможно одно замечание, но это скорее всего не недостаток, а некий авторский замысел режиссера - мне хотелось побыть в атмосфере фильма больше времени, чтобы еще ярче прочувствовать все впечатления, а также представить себя на их месте, и вжиться в их роли. На счет ролей, то они сыграны на высшем уровне и очень чувственные, и невероятные. Я проникся историей очень сильно, это невероятное кино, на экране все выглядит супер.
Подходим уже к концу рецензии. Какие здесь освещаются проблемы?... нужно всегда любить своих родных и гордиться ими, то есть быть настоящей семьей, и это было раскрыто в сюжете в полной мере. Герои фильма - настоящая крепкая семья, те беды, которые приключились с ними стали хорошей проверкой взаимоотношений и лишь укрепили их связь. Еще здесь есть урок о том, что никогда не поздно учиться и приобретать для себя знания. В целом не бездельничать, прислушиваться к наставникам.
Спасибо режиссеру и всем, кто принимал участие в создании фильма. Впечатления супер. Фильм удивляет своей оригинальностью, очень качественно снято. Во время, когда приближалась какая-то катастрофа, которая описывается в сюжете, то у меня было масса мурашек по коже и когда были душевно-чувствительные моменты, тоже самое на моей коже повторялось. Развязка дух захватывает и переполняет множеством эмоций, не обошлось и без слез.
Теперь приступим к анализу. Здесь закреплена тема отношений семьи, рассказываю по порядку: Блейк, дочь Рея и его жены Эм, у нее ( жены ) есть бойфренд, он не хороший человек, досталась ему такая роль, кто будет смотреть этот фильм, поймет о чем я. На самом деле все очень сложно было в начале фильма в их отношениях, а точнее отношениях Рея с Эм...
Теперь обсудим суть фильма, она состоит в том, что ученый-профессор Технологического института Штата Калифорния, а точнее, он со своим коллегой, узнали много интересного о землетрясениях и смогли прийти к определенному тревожному выводу, поставив цель рассчитать мощность землетрясения и количество толчков. Также я еще вспомнил несколько моментов о двух братьях, которые спасались вместе с Блэйк, старшего зовут Бэн, ему примерно от 20-ти до 23-х лет, а младшего Олли, ему около 15-ти лет.
В общем фильм замечательный. Отметить в нем можно многое, например то, как фильм поставлен, зрелищность и визуализация катастрофического землетрясения потрясающая. Данный фильм является очень захватывающим событием и у меня на счет этого фильма нет претензий. Возможно одно замечание, но это скорее всего не недостаток, а некий авторский замысел режиссера - мне хотелось побыть в атмосфере фильма больше времени, чтобы еще ярче прочувствовать все впечатления, а также представить себя на их месте, и вжиться в их роли. На счет ролей, то они сыграны на высшем уровне и очень чувственные, и невероятные. Я проникся историей очень сильно, это невероятное кино, на экране все выглядит супер.
Подходим уже к концу рецензии. Какие здесь освещаются проблемы?... нужно всегда любить своих родных и гордиться ими, то есть быть настоящей семьей, и это было раскрыто в сюжете в полной мере. Герои фильма - настоящая крепкая семья, те беды, которые приключились с ними стали хорошей проверкой взаимоотношений и лишь укрепили их связь. Еще здесь есть урок о том, что никогда не поздно учиться и приобретать для себя знания. В целом не бездельничать, прислушиваться к наставникам.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию