Тигр (2025)
(Der Tiger)

Почитав тут комментарии так и хочется повертеть пальцем у виска. По высказываниям ярых комментаторов надо запретить все фильмы, где есть упоминания немцев в ВОВ , а еще лучше повырезать к чертям собачьим!! Где и какой нацизм вы увидели, тут наоборот показывают, что какие бесчинства они творили, жгли людей ,принимали решения ,которые вели к гибели невинных людей. Может вам не понравилось то, что в танковых сражениях экипаж Тигра одерживает победы, но так и было-это война и тут как повезет. Нет в фильме нацизма, нет унижения или принижения войск СССР. Извините за прямоту, но вам лишь бы раздуть из мухи слона и обосра.. все вокруг. Фильм хороший, а реконструкции танка и танковых сражений на высоте. Уже представляю сколько минусов мне прилетит, но я всегда сужу по фактам и реально оцениваю фильмы.8 из 10

Скажу просто- фильм хороший! Можно бесконечно рассуждать о том кто прав,кто виноват,а можно не вдаваясь в подробности посмотреть кино. И пусть каждый сам для себя сделает выводы, без скандалов и споров в комментариях.

Лицемерный социум не способен делать мудрые выводы. Всё рушится и общество разобщено, потому что оно сгнило от лицемерия.
Простой пример. Представьте, что вы находите на чердаке красивую картину. Вы ни за что её не оставите там на съедение плесени и возьмёте себе, даже не интересуясь, кто автор сего творения. Вы, наверняка, подумаете: «Какая разница, кто автор? Главное, что картина красивая и содержательная». Но в один прекрасный день, ваш, например, сосед, увидев картину на стене в вашей квартире, с возмущением воскликнет: «Да это же картина, написанная Гитлером!». (Лидер 3-го Рейха был неплохим художником) И в тот самый момент вы забудете все свои убеждения, с лёгкостью поддавшись возмущению, променяете их на негативное отношение к автору и, скорее всего, избавитесь от картины. Но на том чердаке вы выбирали красоту, а не автора. В этом и есть суть многих из нас. Ханжеское население не может жить по-человечески. В стране лицемеров и лжецов, безконечно лгущих самим себе, не может быть гармонии.
~~~~~~~~~~
Ещё один пример, что большинство из нас – лицемеры с искажённой системой ценностей. Уверен, что большинство из нас полностью согласны со следующим: «Не обращайтесь с собаками подобно людям. Обращайтесь с собаками подобно собакам. Они лучше, чем люди». А теперь найдите автора этих слов в поисковике. Узнав, кто автор, почти все из нас остановят внимание не на смысле слов, а на личности автора. И ещё меньше будет задумавшихся над тем, КТО порождает таких авторов. Должен сказать, что со многими его высказываниями я полностью согласен.

Андρей пишет:

Нисколько не оправдываю действий Германии. НО!
Любителям потрепаться нужно сравнить количество лагерей в СССР и Германии. Также сравните количество пострадавших в этих лагерях с обеих сторон, и как там содержались заключённые. Правда - штука неудобная, но зато необходимая, как лук и чеснок при простуде. Видать мало кто из комментирующих читал Виктора Астафьева. Кто бы как к нему ни относился, он правду сказал. За правду в России ненавидят. Это признак деградации.
Когда говорят выбирать одно из двух, нужно выбирать третье. Третье - это критическое мышление и фактология. Но многие поражены веритофобией, что не даёт красноречивым фуфломётам мыслить здраво.
Для справки. Первенец Сергея Есенина был расстрелян за шутку в отношении Кремля. Сына гениального поэта казнили ЗА ШУТКУ. Не нацизм? И таких казнённых и замученных великими "гуманистами" не счесть. У самих вся рожа в дерьме, но других критикуем.

Про фильм - ни-ни... Зато "умом блеснуть" - сильвупле... Обыкновенный выскочка и графоман.

О чём я и говорю: завистники - злейшие враги рода человеческого. От зависти они способны на самые гнусные поступки, включая наговоры. Если не можешь переплюнуть, то можно попробовать оплевать. Один из завистников решил сегодня поплеваться. Плевалка пересохнет, ибо мнение бездумной массы, не понимающей, что подобные фильмы не нуждаются в детальном обсуждении, меня не волнует. Ваше мнение для меня как пустой сквозняк. Для меня главное, что со мной согласны мои единомышленники. С ними можно построить хоть Рай на Земле. Только их мнение для меня важно, т.к. они верны высоким моральным принципам, исцелены от моральной слабости, и особенно от лакейства мысли. Кстати, в период ковидобесия ни я, ни они не носили намордники, в отличии от 99,9% двуногих. Поздно выпендриваться. Знайте своё место. Период с 2020 по 2022 гг. напомнил вам о нём. Абсолютное большинство двуногих обделались. Вся их смелость стекла в подштанники. Смешно выглядите, сударь. Стирайте портки.

Нисколько не оправдываю действий Германии. НО!
Любителям потрепаться нужно сравнить количество лагерей в СССР и Германии. Также сравните количество пострадавших в этих лагерях с обеих сторон, и как там содержались заключённые. Правда - штука неудобная, но зато необходимая, как лук и чеснок при простуде. Видать мало кто из комментирующих читал Виктора Астафьева. Кто бы как к нему ни относился, он правду сказал. За правду в России ненавидят. Это признак деградации.
Когда говорят выбирать одно из двух, нужно выбирать третье. Третье - это критическое мышление и фактология. Но многие поражены веритофобией, что не даёт красноречивым фуфломётам мыслить здраво.
Для справки. Первенец Сергея Есенина был расстрелян за шутку в отношении Кремля. Сына гениального поэта казнили ЗА ШУТКУ. Не нацизм? И таких казнённых и замученных великими "гуманистами" не счесть. У самих вся рожа в дерьме, но других критикуем.

Вижу, вы человек высоких принципов и веры.
тогда вам безусловно стоило бы поинтересоваться , прежде чем писать вздор, сколько пробыл бы на воле несчастный первенец Есенина в разгул макартизма в США, а также что произошло бы потом не только с шутником, а со всей его семьей, включая несовершеннолетних детей... По количеству лагерей и загубленных в них : Да, лагеря были в СССР, да, сажали и бросьте в меня камень те, кто найдет в себе честности не увидеть причины и появлении лагерей и происходящего там - БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ МЯТЕЖ, прокатившийся как пожар по России и это после того, как красные не только не преследовали царских офицеров и купеческо-дворянские сословия после революции, а давали офицерам проездные документы и подъемные, когда они с фронтов возвращались или проходили фильтрацию !!! Однажды нарушив мир, грешно пенять за то, что тебе не верят и ненавидят за произошедшее после. Да и потом, кто то позабыл как на вопросы о доносах Сталин получил ответ :" Да мы и не начинали собственно - они сами брали и писали о всех и каждом и даже на родных - взяли 1, а он на десятки доносов тут же в камере написал..." Это моральный облик тех, кто был принят как неблагонадежный элемент . И к слову, в "сталинских" лагерях в СССР, погибло что то порядка 700-800 тысяч за всю историю их существования. Это очень скрупулезно задокументировано. Это жестоко, но в США и Германии, в той же Польше, где местные помогали ловить беглых заключенных а перед этим отправили за колючку всех своих евреев, цыган и неблагонадежных - своих, в разы больше...

Нисколько не оправдываю действий Германии. НО!
Любителям потрепаться нужно сравнить количество лагерей в СССР и Германии. Также сравните количество пострадавших в этих лагерях с обеих сторон, и как там содержались заключённые. Правда - штука неудобная, но зато необходимая, как лук и чеснок при простуде. Видать мало кто из комментирующих читал Виктора Астафьева. Кто бы как к нему ни относился, он правду сказал. За правду в России ненавидят. Это признак деградации.
Когда говорят выбирать одно из двух, нужно выбирать третье. Третье - это критическое мышление и фактология. Но многие поражены веритофобией, что не даёт красноречивым фуфломётам мыслить здраво.
Для справки. Первенец Сергея Есенина был расстрелян за шутку в отношении Кремля. Сына гениального поэта казнили ЗА ШУТКУ. Не нацизм? И таких казнённых и замученных великими "гуманистами" не счесть. У самих вся рожа в дерьме, но других критикуем.

Вначале можно было подумать, что этот фильм о «героических» немецко-фашистских мразях танковых войск вермахта. Потом, однако, причём со скоростью черпахи, действие переползает в некую сюр-недофантастику. В принципе, это повторяет основной сюжет "Сердца тьмы" Джозефа Конрада. И пусть вас не вводит в заблуждение фраза "под воздействием метамфетамина" в аннотации к сюжету, в этом фильме наркотики употребляются дважды без заметного эффекта. Мы получаем настоящую неразбериху в фильме, который не может решить, быть ли это фильмом о войне или сюрреалистическим исследованием персонажей, он пробует и то, и другое, и от этого становится значительно хуже. В конце концов - если идея о тяжелом танке, выполняющем секретную миссию в тылу врага без разведки, поддержки с воздуха или какого-либо другого прикрытия, кажется вам бессмысленной, то вы слишком умны для этого фильма, и постоянное предвещание "поворота" в конце окажется скорее раздражающим, чем сюрреалистичным.