Фильмы / Законопослушный гражданин / Law Abiding Citizen
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Десятка фильмов, вызвавшая недовольство критиков 20 Май 2018
Баталии между зрителями, что обеспечивают сногсшибающие суммы кассовых сборов и критиками, норовящими доказать всему миру, что восторгов некоторые фильмы не имею права вызвать докатились и до нашего сайта. В данной подборке вы сможете узнать, какие же киноработы оказались заклейменными позором и насмешками со стороны сведущих личностей, коими себя считают кинокритики.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 1503
Мужик, конечно, всё правильно сделал, но как-то слишком много роялей в кустах. Да, десять лет, инженер и всё такое, но оставалось ощущение, будто смотришь комикс. И кроме него в этом фильме нет положительных персонажей, а потому непонятен замысел режиссёра с концовкой.
Псевдо-актёришка Джейми Фокс не обладает никакой харизмой, по сравнению с неграми из 90-х это вообще парадокс-пустышка. Почему его таскают в кассовые фильмы, загадка. Если такое же деревянное нечто по имени Дензел Вашингтон хотя бы обладает нужным лицом, с которым и играть не надо, то узнать об участии Фокса можно только лишь по финальным титрам.
Первый раз смотрел лет десять или более назад, а теперь вот последний, больше и не нужно. Хотя восторги зрителей понятны, дело не в фильме, дело в концепции – людям осточертели бюрократия, крючкотворство и вседозволенность всякой мерзости, хочется отзаконодатить их напалмом. Есть некоторая вероятность, что ждать осталось не так уж и долго, правда, огонь, который падёт с неба, будет ядерным, и он не станет разбирать кто прав, кто виноват.
Псевдо-актёришка Джейми Фокс не обладает никакой харизмой, по сравнению с неграми из 90-х это вообще парадокс-пустышка. Почему его таскают в кассовые фильмы, загадка. Если такое же деревянное нечто по имени Дензел Вашингтон хотя бы обладает нужным лицом, с которым и играть не надо, то узнать об участии Фокса можно только лишь по финальным титрам.
Первый раз смотрел лет десять или более назад, а теперь вот последний, больше и не нужно. Хотя восторги зрителей понятны, дело не в фильме, дело в концепции – людям осточертели бюрократия, крючкотворство и вседозволенность всякой мерзости, хочется отзаконодатить их напалмом. Есть некоторая вероятность, что ждать осталось не так уж и долго, правда, огонь, который падёт с неба, будет ядерным, и он не станет разбирать кто прав, кто виноват.
+276
-396
Я директор музея.Ⓡ
Харизматично и красиво, Батлер тут в рассвете сил и лет и несомненно хорош. Но по сути и глубине это комикс.
+127
-163
Фильм интересный и снято хорошо, но недосказанность в сюжете и некая фантастичность его портят. ГГ сделали совсем уж психопатом, идея с местью за семью ушла на второй план.
+82
-93
Питонический
Фильм вышка. Что 15 лет назад, что сейчас. Батлер на пике популярности и на пике физической формы. Отличный боевик/драма/психологический триллер. Надеялся правда, что концовка будет помощнее. Немного огорчился. Но в целом фильм крут! И много именитых актеров.
+0
-1
Начали за здравие, кончили за упокой. Какие-то туннели, всё-то он ловко подгадал. Что именно в эту камеру его в подвале посадят, для начала ловко сокамерника замочил. Через чур фантастично
по телеку на РенТВ всегда вырезают реплику ГГ про коррумпированных чиновников, которых он будет уничтожать. Всегда так ору с этого, вот она цензура
+141
-151
Концовка не порадовала в обычной версии! Батлер красавчик, без него бы фильм поблек!
+146
-133
Можно много раз его пересматривать....что я и делаю. Этот фильм как видим заслужил высокую оценку...что есть - справедливо) Шикарный фильм....сегодня почитал, что уже ведётся работа над продолжением.....спустя 13 лет. Где Джерард Батлер выступит продюсером сиквела. Сценарист Курт Уиммер и продюсер Лукас Фостер тоже займутся продюсированием. О сюжете и актерском составе не сообщается, но Фостер намекнул на взрывную историю и возвращение героев оригинала.
+21
-28
Начало, вроде, по "серёзному", а потом скатывается (как здесь уже сказали) к какому-то "вымыслу-комиксу". Но, если не "заморачиваться", глянуть можно.
+338
-352
Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Хорошее в рекламе не нуждается ..... Достоин высшей оценки
+1114
-908
При просмотре сразу насторожил следующий момент: примерно на шестой минуте, где прокурор встречается с Батлером. То, что говорит служитель Фемиды потерпевшему не укладывается ни в какие процессуально-уголовные рамки расследования и выглядит просто несостоятельным бредом, а ведь от этого "танцует" всё сюжетное наполнение дальнейших действий. Но чего главного не хватает, на мой взгляд, в фильме, так это ГЛУБИНЫ противостояния между основными антагонистами. Вместо этого нас потчуют совершенно фантастическими деталями, прикрывая отсутствие психологичности сюжета. Но ведь нигде в описании не сказано, что это "фантастика" и "комикс", а ведь в кадре просто какой-то Готем с Джокером и удесятирённый "Побег из Шоушенка". Фильм, на мой взгляд, получился несерьёзным, как-будто снятым для детского восприятия: зрелище-то есть, а осмысленности - нет.
+155
-167
Великолепный фильм, жестковат конечно, но мрази и должны получать за свои деяния наказание, только одного понять не могу понять, почему если в фильме человек несёт справедливость, он наказывается? Концовка вообще идиотская...
Но так как фильм мощный, не могу поставить меньше десятки...
10 из 10.
Но так как фильм мощный, не могу поставить меньше десятки...
10 из 10.
+242
-252
Фильм интересен и смотрится увлекательно. Только вот в жизни так не бывает. Его все комбинации совпадают на 100%, даже где расчет на случайность, да и в других случаях есть множество факторов, которых нельзя ни как учесть и предугадать. Так что сказка для не очень взрослых людей.
Оценка: 7 из 10
Оценка: 7 из 10
+2
-7
Киноман
16 Дек. 2020 20:05⇑
Добротный фильм ! Круто он их всех... особенно с мобилкой судью )))это было здорово
Сцена с мобильным в зале суда меня удивила и порадовала,когда я смотрел фильм первый раз) А вообще я этот фильм раз 10 пересматривал,клевый фильм !
+52
-131
Если честно сказать, то сказка чистой крови и не больше, Нужно было назвать фильм (Законопослушный Фантомас) Такие фильмы уже себя извели своими фантастическими овациями. Почему? кому то интересно смотреть такие игры не могу понять.? Ведь по правде в действительности даже близко такого нет СУПЕР ПУПЕР инженера, ГРАЖДАНИНА. Но ради интереса почему то люди смотрят хотя и знают что бред и враньё. Так устроен человек, к сожалению.
Добавить Сообщение
Сообщений 1503
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
07 Дек. 2011 14:05 Прямая ссылка
Война до победного конца.
Это фильм о системе. Той самой системе в которой живет подавляющее большинство людей. Одни строят, другие разрушают. Нет честных адвокатов, как нет правильных преступников. Во время просмотра фильма, я задавалась одним вопросом - Зачем? Герой Батлера безусловно сильная личность, противопоставленный всей системе правосудия. Но...зачем? Зачем идти на такие риски, ведь игра не стоит свеч. Один человек, держащий в страхе весь город, не способен сточить хоть один камень того фундамента, на котором держится вся система. Однозначно, фильм сильный, вызывает много эмоций и размышлений. Однако, на мой взгляд, история не проработана до конца. Нет той самой глубокой мысли, которая выдвинула бы этот фильм на порядок выше и подчеркнула бы его.
А что же в итоге мы видим? Месть. Не более. Схватка двух героев заслуживает внимания и уважения, это бесспорно. Жестокость лишь усиливает впечатления, здесь она необходима. Сильному человеку дается неравная борьба.
А что же в итоге мы видим? Месть. Не более. Схватка двух героев заслуживает внимания и уважения, это бесспорно. Жестокость лишь усиливает впечатления, здесь она необходима. Сильному человеку дается неравная борьба.
16 Ноя. 2011 10:19 Прямая ссылка
Жестоко
Понимаю, идея фильма — месть, борьба с коррупцией, борьба с «системой законов»,на которую все законопослушные граждане надеются, в которую верят, верят, что она способна нам помочь и защитить в случае необходимости, Верят что эта система способна наказывать СПРАВЕДЛИВО. Система, которая на деле не может из этого творить ничего, если ЭТО противоречит ее собственным интересам.
Да, с этим я согласна. К сожалению все именно так.
Но можно же было снять это как-то гуманнее, чтоб хотя бы не отвращало само просматривание этой мести! Существует же множество других фильмов на Тему «МЕСТИ» но при всем при этом они были куда как смотримее!!
Во всем фильме можно выделить только ДВА ПЛЮСА:
Первый — это Джерард Батлер. Я уверена полностью, что если бы в этом фильме не снялся он, а на его месте был какой-нибудь неизвестный актер — фильм практически никто бы не стал смотреть, а уж если бы кто и посмотрел — то говорили бы не: «Как круто!», «Отличный фильм!», а — «фильм на троечку», «для любителей жанра», ну и т. д.
Второй плюс у этого фильма — в нем неоднократно показывается любовь к самому дорогому, что есть у нас в жизни — любовь к семье.
И на этом все плюсы заканчиваются. Всё остальное — это просто пособие для маньяков-убийц! Особенно в случае со вторым убийством! Для чего такое показывать???!!!
Мне кажется, что настоящий фильм должен учить чему-то, а тут получается следующая мораль:" если вас обидели и не услышали вас- мстите, мстите по-крупному, убивайте людей!». Разве это нормально? Я так совершенно не считаю
Да, с этим я согласна. К сожалению все именно так.
Но можно же было снять это как-то гуманнее, чтоб хотя бы не отвращало само просматривание этой мести! Существует же множество других фильмов на Тему «МЕСТИ» но при всем при этом они были куда как смотримее!!
Во всем фильме можно выделить только ДВА ПЛЮСА:
Первый — это Джерард Батлер. Я уверена полностью, что если бы в этом фильме не снялся он, а на его месте был какой-нибудь неизвестный актер — фильм практически никто бы не стал смотреть, а уж если бы кто и посмотрел — то говорили бы не: «Как круто!», «Отличный фильм!», а — «фильм на троечку», «для любителей жанра», ну и т. д.
Второй плюс у этого фильма — в нем неоднократно показывается любовь к самому дорогому, что есть у нас в жизни — любовь к семье.
И на этом все плюсы заканчиваются. Всё остальное — это просто пособие для маньяков-убийц! Особенно в случае со вторым убийством! Для чего такое показывать???!!!
Мне кажется, что настоящий фильм должен учить чему-то, а тут получается следующая мораль:" если вас обидели и не услышали вас- мстите, мстите по-крупному, убивайте людей!». Разве это нормально? Я так совершенно не считаю
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
'Я объявил войну этой испорченной реальности!'(с)
Я думаю, точное определение жанра фильма — это психологический триллер. В нем много крови, несправедливости, также большое место занимает понимание психологии людей и предугадывание их действий.
Главный герой фильма — Клайд Шелтон — человек, который собственными глазами увидел жестокое убийство жены и маленькой дочери, который почувствовал всю несправедливость Закона к преступникам. Человек, который по прошествии десяти лет начал мстить.
«Он слышит и видит все, что вы делаете. Он прирожденный стратег. У него все ходы наперед продуманы," — говорит о нем бывший коллега.
Клайд начинает вершить собственное правосудие. И в душе я с ним была согласна. Но потом его месть стала выходить за грани разумного. Он убивал всех людей, который как-либо были связаны с делом его жены и дочери. Клайд «объявил войну этой испорченной реальности».
На разбирательстве в суде Клайд Шелтон обвиняет судью в том, что она не знает, что такое правосудие, что произошло с понятиями добра и зла, что такое хорошо и плохо… что произошло с людьми. Это обвинение относилось в целом к судебной системе, которая очень часто действует несправедливо, которая может даже договариваться с убийцами.
Я надеюсь, что Клайд хотя бы отчасти изменил взгляды судей и адвокатов на понятие Справедливости. Но методы его были слишком жестоки. И он впоследствии за них поплатился…
Исполнитель главной роли — Джерард Батлер — сыграл великолепно! Я не знаю, мог ли кто-то исполнить эту роль лучше?! Батлер понял своего героя и сыграл очень эмоционально, в каждом эпизоде он действовал именно так, как жил бы настоящий человек с таким характером. Я еще раз убеждаюсь, что Джерард Батлер — гениальный актер!
Джейми Фокс, сыгравший Ника Райса, адвоката Батлера и человека, который когда-то договорился с убийцей жены и дочки Клайда, справился с ролью вполне достойно. Но на фоне Батлера он много теряет. В некоторый случаях его игра была недостаточно эмоциональна, как мне показалось. Хотя, возможно, что его герой просто очень сухо выражает свои чувства. В любом случае, он вжился в образ и сыграл очень неплохо.
Этот фильм заставляет зрителя подумать о том, как он поступил бы на месте главного героя, о том, что такое справедливость и является ли она главным критерием решения судебных разбирательств. Что случилось с людьми?! Это главный риторический вопрос фильма. И каждый ответит на него по-своему. Я же скажу, что просто люди иногда выбирают не то, что правильно, а то, что легче.
Главный герой фильма — Клайд Шелтон — человек, который собственными глазами увидел жестокое убийство жены и маленькой дочери, который почувствовал всю несправедливость Закона к преступникам. Человек, который по прошествии десяти лет начал мстить.
«Он слышит и видит все, что вы делаете. Он прирожденный стратег. У него все ходы наперед продуманы," — говорит о нем бывший коллега.
Клайд начинает вершить собственное правосудие. И в душе я с ним была согласна. Но потом его месть стала выходить за грани разумного. Он убивал всех людей, который как-либо были связаны с делом его жены и дочери. Клайд «объявил войну этой испорченной реальности».
На разбирательстве в суде Клайд Шелтон обвиняет судью в том, что она не знает, что такое правосудие, что произошло с понятиями добра и зла, что такое хорошо и плохо… что произошло с людьми. Это обвинение относилось в целом к судебной системе, которая очень часто действует несправедливо, которая может даже договариваться с убийцами.
Я надеюсь, что Клайд хотя бы отчасти изменил взгляды судей и адвокатов на понятие Справедливости. Но методы его были слишком жестоки. И он впоследствии за них поплатился…
Исполнитель главной роли — Джерард Батлер — сыграл великолепно! Я не знаю, мог ли кто-то исполнить эту роль лучше?! Батлер понял своего героя и сыграл очень эмоционально, в каждом эпизоде он действовал именно так, как жил бы настоящий человек с таким характером. Я еще раз убеждаюсь, что Джерард Батлер — гениальный актер!
Джейми Фокс, сыгравший Ника Райса, адвоката Батлера и человека, который когда-то договорился с убийцей жены и дочки Клайда, справился с ролью вполне достойно. Но на фоне Батлера он много теряет. В некоторый случаях его игра была недостаточно эмоциональна, как мне показалось. Хотя, возможно, что его герой просто очень сухо выражает свои чувства. В любом случае, он вжился в образ и сыграл очень неплохо.
Этот фильм заставляет зрителя подумать о том, как он поступил бы на месте главного героя, о том, что такое справедливость и является ли она главным критерием решения судебных разбирательств. Что случилось с людьми?! Это главный риторический вопрос фильма. И каждый ответит на него по-своему. Я же скажу, что просто люди иногда выбирают не то, что правильно, а то, что легче.