Про правую и левую челюсти (!)
я слышал от него, это ссылка, чудик.
От позора тебя уже ничего не спасет, придумай еще каких мемуаров. .
Да мне пофиг, что ты там слышал. А я от Гоблача слышал, что Сталин - отце народов и большой молодец. И чё теперь?
Фильмы / Александр / Alexander
Общая оценка 810 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 538 Всего рекомендаций 538 | Александр
(2004)
|
Название фильма
Название антологии
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Топ 10 отменных исторических фильмов 06 Дек. 2018
Исторические фильмы притягивают зрителей к экрану с неизменным успехом, ведь они наполнены эпическими сражениями, рассказывают о монументальных свершениях и героических поступках и жизни простых людей в очень непростые времена. Мы никогда не узнаем в точности, как именно происходили все те события, которые мы видим на экране, ведь любой исторический фильм не может на сто процентов точно передать атмосферу прошлого.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 296
16 Окт. 2024 16:51⇑
Да мне пофиг, что ты там слышал. А я от Гоблача слышал, что Сталин - отце народов и большой молодец. И чё теперь?
16 Окт. 2024 16:48⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
А чего же Дим Юрич такого сделал-то, что ты теперь о нём так нелестно отзываешься? Да, он тебе неинтересен, но его фразами говорить тебе не западло. Повторять всё мракобесие с его разведопросов. Упырь? А ты - нет?
Ты меня всякими доренками тыкаешь. На себя-то давно смотрел, а? В каком ты корыте находишься.
Да, согласен, антисоветчик всегда гомофоб.
В смысле "теперь"? А раньше? У гоблина что монополия и патент на фразы?
Слышь, болезный любитель несуществующих мемуаров, ты не сильно от комментирования кино отклонился?)
А у Доренко тоже патент, что ли? И какие мемуары не существуют-то? Молотова? А "140 бесед" - не мемуары? И что если они выполнены, как интервью? Ты самый умный, что ли?
Отклонился. Беги модеру плакаться, чтобы он ветку снёс. Спас тебя от позора и унижения.
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
А чего же Дим Юрич такого сделал-то, что ты теперь о нём так нелестно отзываешься? Да, он тебе неинтересен, но его фразами говорить тебе не западло. Повторять всё мракобесие с его разведопросов. Упырь? А ты - нет?
Ты меня всякими доренками тыкаешь. На себя-то давно смотрел, а? В каком ты корыте находишься.
Да, согласен, антисоветчик всегда гомофоб.
В смысле "теперь"? А раньше? У гоблина что монополия и патент на фразы?
Слышь, болезный любитель несуществующих мемуаров, ты не сильно от комментирования кино отклонился?)
А у Доренко тоже патент, что ли? И какие мемуары не существуют-то? Молотова? А "140 бесед" - не мемуары? И что если они выполнены, как интервью? Ты самый умный, что ли?
Отклонился. Беги модеру плакаться, чтобы он ветку снёс. Спас тебя от позора и унижения.
Про правую и левую челюсти (!)
я слышал от него, это ссылка, чудик.
От позора тебя уже ничего не спасет, придумай еще каких мемуаров. .
16 Окт. 2024 16:30⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
А чего же Дим Юрич такого сделал-то, что ты теперь о нём так нелестно отзываешься? Да, он тебе неинтересен, но его фразами говорить тебе не западло. Повторять всё мракобесие с его разведопросов. Упырь? А ты - нет?
Ты меня всякими доренками тыкаешь. На себя-то давно смотрел, а? В каком ты корыте находишься.
Да, согласен, антисоветчик всегда гомофоб.
В смысле "теперь"? А раньше? У гоблина что монополия и патент на фразы?
Слышь, болезный любитель несуществующих мемуаров, ты не сильно от комментирования кино отклонился?)
А у Доренко тоже патент, что ли? И какие мемуары не существуют-то? Молотова? А "140 бесед" - не мемуары? И что если они выполнены, как интервью? Ты самый умный, что ли?
Отклонился. Беги модеру плакаться, чтобы он ветку снёс. Спас тебя от позора и унижения.
16 Окт. 2024 16:27⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
А чего же Дим Юрич такого сделал-то, что ты теперь о нём так нелестно отзываешься? Да, он тебе неинтересен, но его фразами говорить тебе не западло. Повторять всё мракобесие с его разведопросов. Упырь? А ты - нет?
Ты меня всякими доренками тыкаешь. На себя-то давно смотрел, а? В каком ты корыте находишься.
Да, согласен, антисоветчик всегда гомофоб.
В смысле "теперь"? А раньше? У гоблина что монополия и патент на фразы?
Слышь, болезный любитель несуществующих мемуаров, ты не сильно от комментирования кино отклонился?)
16 Окт. 2024 16:10⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
А чего же Дим Юрич такого сделал-то, что ты теперь о нём так нелестно отзываешься? Да, он тебе неинтересен, но его фразами говорить тебе не западло. Повторять всё мракобесие с его разведопросов. Упырь? А ты - нет?
Ты меня всякими доренками тыкаешь. На себя-то давно смотрел, а? В каком ты корыте находишься.
Да, согласен, антисоветчик всегда гомофоб.
16 Окт. 2024 16:05⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
А-а, понял, Гоблин, который Пучков. То есть ты думал мне интересен этот старый м.... ?! Серьезно?!
Мне нафиг не сдался этот упырь, если тебя это утешит. Вы оба можете направляться в ад. Да и забанен он давно по-моему, туда ему и дорога кстати.
А стыдиться, мне перед кем надо, перед тобой что ли?
Жжешь. Пиши исче)))
А антисоветчик всегда русофоб, это просто факт. Гоблин здесь лесом может идти.
16 Окт. 2024 15:53⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
Да-да. Гоблин настолько зашкваренная личность в сталинистском и
совкодрочерском истеблишменте, что признать себя частью его аудитории - ни-ни. Хоть это и не мешает тебе говорить его фразами, например, "антисоветчик всегда русофоб".
Что, стыдно, да, за своего гуру сталинизма?
Жалоб получено 1
16 Окт. 2024 15:50⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
Кто.. чего.. Кому привет? Несуществующим мемуарам?) Что это вообще значит?
Ты прости, я вашего собачьего языка не понимаю. Там в своем мухосранске почитай чего-нибудь адекватного.)
16 Окт. 2024 13:08⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
Ага, тупичкист. Понятно. Разговаривать дальше бессмысленно. Гоблачу привет.
P.S.
Отличная семья. Жена покончила жизнь самоубийством, сын попал в плен и погиб в концлагере, а дочь эмигрировала, и её мемуары вы называете порном. Второй сын, Василий, дебошир и пьянь, умер от алкогольной интоксикации. Великолепная семья. Круче только у Троцкого. Спасибо, мне такого счастья не надо, а вот вам желаю. Хотя, скорее всего, у вас именно такая семья: пьянь-рвань.
Да что с вами, тупичкистами, не так? Как вы вообще утром с постели встаёте при таком уровне интеллекта?
15 Окт. 2024 22:10⇑
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
Ну во-первых: не надо мне советовать, что делать и я, так уж и быть, не отправлю вас по известному адресу. Хотя, конечно, надо бы.
Насчет больных фантазий спорить точно не о чем, это да, больные фантазии, это больные фантазии, как по Александру, так и по Сталину, тут и не поделать ничего.
Во-вторых: антисоветчик всегда русофоб, ну и врун по совместительству.
Он вам будет советовать либо эмигрантское порно, как то мемуары аллилуевой и бажанова, либо (гы-гы) несуществующие мемуары Молотова.
С другой стороны, надо запихать во вранье немного правды, 140 бесед с Молотовым и мемуары Жукова хорошие книги я их тоже советую.
И с личной жизнью у Сталина, видимо, в отличие от вас, все хорошо, дважды женат, четверо детей.
Такой личной жизни и вам желаю.
13 Окт. 2024 14:19⇑
Нет ни малейших исторических свидетельств того, что Великий полководец был пи...
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Это на плакатах товарищ Сталин гордый и мудрый усатый дяденька, смотрящий в даль. В реальности это был садист, бандит и психопат, который клал помидоры на стулья членам политбюро и ржал, как ненормальный.
Я думаю не следует свои больные фантазии выдавать за реальность для начала.В фильме обыгрывается идея того, как могли бы выглядеть мемуары ПтолемеяАх как могли бы выглядеть, а могли и не выглядеть, ну тогда-то че, это все меняет.
Понятно, кто смотрел пятой точкой и также комменты читал.
Вообще-то как могли бы выглядеть, да, потому что это художественное произведение. За историческими фактами идите и книги читайте. Что вы тут забыли?
На счёт больных фантазий не буду тут спорить, так как это оффтоп. Советую мемуары Светланы Аллилуевой, Бориса Бажанова и старенькое интервью с Молотовым у Чуева, да и мемуары самого Молотова прочтите.
Воспоминания "нашего всего" Георгия Константиновича тоже не буду исключать, хоть многие и говорят, что писал он их, дабы просто обелить себя. Хотя, зачем я вам всё это рекомендую? Пробитому сталинисту-то...
Кто знает про личную жизнь Кобы - в цирке не смеётся.
10 Окт. 2024 20:40⇑
Нет ни малейших исторических свидетельств того, что Великий полководец был пи...
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Это на плакатах товарищ Сталин гордый и мудрый усатый дяденька, смотрящий в даль. В реальности это был садист, бандит и психопат, который клал помидоры на стулья членам политбюро и ржал, как ненормальный.
Я думаю не следует свои больные фантазии выдавать за реальность для начала.
В фильме обыгрывается идея того, как могли бы выглядеть мемуары ПтолемеяАх как могли бы выглядеть, а могли и не выглядеть, ну тогда-то че, это все меняет.
Понятно, кто смотрел пятой точкой и также комменты читал.
10 Окт. 2024 20:19⇑
Нет ни малейших исторических свидетельств того, что Великий полководец был пи...
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Рассказ ведётся от лица Птолемея, бывшего соратника Александра. В фильме обыгрывается идея того, как могли бы выглядеть мемуары Птолемея, если бы дошли до наших дней. И версия бисексуальности тут вполне уместна. Многие смотрят этот фильм пятой точкой и не понимают, что кино снято по утраченному источнику, что очень неплохая идея именно для художественного кино, так как открывает простор для фантазии в нюансах.
Если бы фильм снимали по дошедшим до нас фактам об Александре, то перед нами предстал бы фрик похлеще, чем Наполеон Ридли Скотта, в чём я не вижу никакой проблемы. Тоже можно сказать практически про всех вождей с абсолютной властью. Это на плакатах товарищ Сталин гордый и мудрый усатый дяденька, смотрящий в даль. В реальности это был садист, бандит и психопат, который клал помидоры на стулья членам политбюро и ржал, как ненормальный. И если Александр и Наполеон - действительно великие полководцы, которые добились всего сами, и часть их культа личности всё же правда, то про товарища Сталина такого сказать нельзя.
кому не нравится этот фильм, посмотрите сериал 2024 года, ваше мнение в корне поменяется
Нет ни малейших исторических свидетельств того, что Великий полководец был пи...
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Зачем выдающийся режиссер Оливер Стоун, никогда не замеченный в гействе, сюда впиндюрил, другого слова подобрать не могу, паршивую повесточку - загадка. В начале нулевых повесточка еще не цензурная обязанность для голливудских авторов, как сейчас, а скорее некая забава.
Это серьёзно портит в общем неплохой фильм.
Помимо этого фильму откровенно не хватает энергетики, а Фареллу харизмы неудержимого завоевателя. Действительно какой-то би-чувак получился и все.
В техническом же плане фильм крут и сражения для 2004г великолепны, есть и размах и масштаб.
Добавить Сообщение
Сообщений 296
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Македонский!
"В грандиозной неудаче фильма принято винить довольно откровенно показанную Стоуном бисексуальность (даже с большим вниманием к мужчинам) главного героя, которая оттолкнула большинство кинозрителей, ожидавших увидеть героического полководца и воина в центре фильма". И это 2004-й год!! И это в США. Сейчас бы "Оскара" дали. Сам фильм хорош. Рука Стоуна сразу видна. Великолепный актёрский состав. Масштабные и красивые съёмки завлекают и впечатляют. Бисексуальность Македонского (по задумке режиссёра), на мой взгляд, в этом фильме не особо бросается в глаза. Всё таки акцент не на этом сделан. Смотреть надо сквозь призму жизни Великого полководца и весьма интересной исторической личности. А всё остальное (уж тем более ориентация) вторично. Картина качественная и добротно снятая! Всё таки мастер снимал и снимал мастерски!
Полезная рецензия?