ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Фильмы / Роммель / Rommel
Общая оценка 6.94 40 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 8 | Роммель
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Роммель
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 37
Какое-то уж очень спокойное и размеренное кино. Голливуд сделал бы из этого сюжета латиноамериканские страсти. Но, в принципе, мне понравилось. Всё-таки события фильма, связанные с ролью Роммеля в заговоре против Гитлера, происходили далеко от эпицентра покушения. Участие в них Роммеля показано убедительно.
Достаточно интересный военно-политический фильм. Правда Гитлер подкачал, совершенно не похож, странно что они выбрали этого флегматичного актера на роль бешенного холерика, из-за этого фильм потерял эмоциональную окраску и психическое напряжение В фильме "Бункер" Гитлера показали таки каким его все представляют.
7/10 был бы Гитлер Гитлером, то было бы 10/10
7/10 был бы Гитлер Гитлером, то было бы 10/10
Меркит пишет:
Rossomahaar пишет:Не надо хамстваМеркит пишет:Фашист-он и в Африке фашист.Не воевал бы в Африке,воевал бы на Восточном фронте,так бы по его приказу жгли и убивали.А то,что хотел помочь Адольфа Виссарионыча грохнуть,так это из-за своих шкурных интересов,обычная попытка переворота во имя спасения своих жоп.И не понимаю тех товарищей,которые пытаются из него сделать мученика и бравого солдата,верного своему долгу.Он нацист и заслуживает смерти. Короче,Роммель преступник и,простите за пафос,нет ему оправдания.
Редактировано модератором!
Школьник, сначала разберись кто такие фашисты, а потом пиши свои опусы. Роммель солдат, а не мясник. Это аксиома
На факты отвечаешь эмоциями
Rossomahaar пишет:
Не надо хамстваМеркит пишет:Фашист-он и в Африке фашист.Не воевал бы в Африке,воевал бы на Восточном фронте,так бы по его приказу жгли и убивали.А то,что хотел помочь Адольфа Виссарионыча грохнуть,так это из-за своих шкурных интересов,обычная попытка переворота во имя спасения своих жоп.И не понимаю тех товарищей,которые пытаются из него сделать мученика и бравого солдата,верного своему долгу.Он нацист и заслуживает смерти. Короче,Роммель преступник и,простите за пафос,нет ему оправдания.
Редактировано модератором!
Школьник, сначала разберись кто такие фашисты, а потом пиши свои опусы. Роммель солдат, а не мясник. Это аксиома
Меркит пишет:
Фашист-он и в Африке фашист.Не воевал бы в Африке,воевал бы на Восточном фронте,так бы по его приказу жгли и убивали.А то,что хотел помочь Адольфа Виссарионыча грохнуть,так это из-за своих шкурных интересов,обычная попытка переворота во имя спасения своих жоп.И не понимаю тех товарищей,которые пытаются из него сделать мученика и бравого солдата,верного своему долгу.Он нацист и заслуживает смерти. Короче,Роммель преступник и,простите за пафос,нет ему оправдания.
Редактировано модератором!
Школьник, сначала разберись кто такие фашисты, а потом пиши свои опусы. Роммель солдат, а не мясник. Это аксиома
Фашист-он и в Африке фашист.Не воевал бы в Африке,воевал бы на Восточном фронте,так бы по его приказу жгли и убивали.А то,что хотел помочь Адольфа Виссарионыча грохнуть,так это из-за своих шкурных интересов,обычная попытка переворота во имя спасения своих жоп.И не понимаю тех товарищей,которые пытаются из него сделать мученика и бравого солдата,верного своему долгу.Он нацист и заслуживает смерти. Короче,Роммель преступник и,простите за пафос,нет ему оправдания.
Редактировано модератором!
Редактировано модератором!
нет. такой же гитлеровский прихвостень, как и остальные. остальные, те кто решил грохнуть адольфа ивановича, во спасение жопы собственной. может, единственное, что ему помогло - это боевые действия не на тех фронтах... основная тема фильма - попытка оправдаться за преступления перед миром, показав что были и человечные генералы в немецкой армии. нет не было. шайка преступников, сдающих своего атамана, не более. пока все гуд - то, и главный гуд. не показывают, как те же "люди" присягали на верность гитлеру.
на мой взгляд - вояка. чистой воды. он воюет, потому что воюет. не ассоциируется с фашистским нацизмом. фильм посмотрю.
Из разряда "Наши матери, наши отцы"? "Я смотрю, компания по обелению фашистов набирает обороты?
ser_28 пишет:
Где, например, его сын говорит, что Роммель был вовсе не против идеи истребления евреев.
Ну, и что тут такого? Что, тоже прозомбирован?
ser_28 пишет:
Еще раз хочу сказать - есть желание - посмотрите документальный фильм "Миф о Роммеле", где вспоминают о нем его сын и сослуживцы.
А документы кто стряпал?
Биография Роммеля в художественном, современном исполнении.
Боевых действий нет.
Отношения генерала с окружающими персонажами.
Смотриться твердо-нормально, как жизнь о простом человеке.
На любителя.
+-
Боевых действий нет.
Отношения генерала с окружающими персонажами.
Смотриться твердо-нормально, как жизнь о простом человеке.
На любителя.
+-
marsija
Я тоже читал Дугласа, неплохое чтиво, если, конечно, не считать, что это возможно одна из очередных мистификаций истории.
Я тоже читал Дугласа, неплохое чтиво, если, конечно, не считать, что это возможно одна из очередных мистификаций истории.
Отрывок из книги Грегори Дуглас - "Шеф Гестапо Генрих Мюллер. Вербовочные беседы"
Скрытый текст
"Я считаю, что Роммель ничего не знал о заговоре Штауффенберга. Роммель чувствовал, что какой-то выход из этой войны должен быть найден. В итоге он послал Гитлеру меморандум на эту тему. Но о том, что существует заговор с целью убить Гитлера, нет, об этом Роммель не знал. Вы знаете, Роммель был нелегким человеком. Неуживчивый, упрямый, очень прямолинейный, и у него вечно возникали какие-то трения на службе. Никто из высшего армейского командования во Франции его не любил. И еще, Роммель был очень популярен в Германии благодаря своим кампаниям в Африке, и заговорщики видели в нем респектабельное прикрытие для осуществления своих планов. Роммель же ничего не знал о покушении, был, как в конце концов выяснилось, абсолютно лоялен по отношению к Гитлеру и никогда не стал бы замышлять его убийство. Но и Шпейдель, и Гофакер показали на него,и дело было отправлено в армейский отдел расследований. Дело уперлось в то, чтобы поверить либо Шпейделю, либо Роммелю, а Роммеля Гудериан и его клика терпеть не могли и решили по крайней мере провести следствие по его делу. А затем всплыло еще кое-что, и эти господа побоялись везти Роммеля в Берлин на допросы, потому что он мог бы рассказать там об их друзьях, настроенных против Гитлера. Вот они и сообщили, что Роммель покончил с собой. Мне это известно, потому что гестапо было тогда посвящено во многие детали. Это не было ни моим решением, ни волей Гитлера. Я знаю, что Гитлер расстроился, но он в то время был очень зол на военных и относился к ним с большим подозрением..."
Хороший фильм, вполне достоверный, как мне кажется. Роммель был умным и храбрым человеком, преданным Гитлеру и военной присяге, и конечно не был предателем. О заговоре он только догадывался, и был предан своими же коллегами, один из заговорщиков под пытками назвал его имя. Справедливо полагая, что не виновен, он хотел бороться за своё честное имя в Народном Трибунале, но ему дали понять, что дело до суда не дойдёт, и для него оставался один выход - самоубийство (принял цианистый калий).
2 ser_28
Спустя месяц ) ..Вы правы в том что знаете кое что о Роммеле. Чел кто хочет доказать свою точку зрения уже говорит о том что он знает. Я не знаю. Мое хобби в других героях ВОВ. Никак не спорю. Возможно Вы правы.
Но Ваш первый комент просто детскосадный. Оставляете за собой массу информации когда Вам возразят ?)) Значит экономьте смысл короткого и вместительного коментария не на простых детских словах а на фразах и тогда не будет к Вам притензий.
Спустя месяц ) ..Вы правы в том что знаете кое что о Роммеле. Чел кто хочет доказать свою точку зрения уже говорит о том что он знает. Я не знаю. Мое хобби в других героях ВОВ. Никак не спорю. Возможно Вы правы.
Но Ваш первый комент просто детскосадный. Оставляете за собой массу информации когда Вам возразят ?)) Значит экономьте смысл короткого и вместительного коментария не на простых детских словах а на фразах и тогда не будет к Вам притензий.
Интересный фильм. Являюсь почетателем истории времен ВОВ. Конечно не знаю насколько исторически правдоподобно изложены не сами события, а отношение немцев в то время к ряду событий на фронте, гонениям евреев да и к самому Гитлеру, но наверняка отчасти так и было. Но при этом, как бы создатели фильма не "окультуровали", не придавали "человеческое лицо" отдельным представителям 3 Рейха в 1944 году, я скажу, что они почему то об этом не задумывались в 1933 (нацисты пришли к власти), 1939 (начало ВМВ), 1941 (нападение на СССР) - все были просто "душками" и завоевание мирового господства они хотели без единого выстрела и никого не убив. А в 1944 году они заерзали, стали ненавидеть Гитлера и массовые расстрелы - потому что лично для них запахло "жареным" (когда мы их стали бесповоротно давить, открылся второй фронт с США и Великобританией), стало страшно за свои грешенки и поэтому искали спасение. И какой там не был Роммель великим полководцем, и какие там не были отдельные военачальники ненавистниками режима Гитлера в 1944 году - все они были и остались фашистами! Спасибо нашим дедам и прадедам!
Меркит пишет:
А,может,хорошо,что операция "Валькирия" провалилась.Не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать,помимо германцев,ещё и с американцами,англичанами,итальянцами,да почти с половиной мира.
а ведь так и есть. все верно
+
мЕЛКИЙ пишет:
Для меня не актуально, скучно и затянуто, если как художественный фильм.. Если как история, то каким бы он полководцем не был, он фашист, это с его помощью Гитлер пришёл к власти, его руками уничтожал тех, кто фашистам сопротивлялся и т.д. и т.п. Сволочь и гад. Так что не понимаю хвалебных соплей.Поддерживаю.Жаль,не всех этих тварей в 45-ом добили.
На самом деле, до конца так и не было установлено принимал ли Роммель непосредственное участие в заговоре против Адольфа Аллоизовича или нет, документов, подтверждающих этот факт не установлено. Посему, принято считать, что его участие было "косвенным" - "знал, но не сдал". А так как "Лис пустыни" считался героем и "суперзвездой" и его нельзя было просто казнить, дабы не подрывать и так уже подорванный "боевой дух" Вермахта, ему было предложено покончить с собой - взамен почетные похороны со всеми регалиями и неприкосновенность семьи. Он свой выбор сделал. Как бы нам этого не хотелось признавать (все-таки "враг" ) - в таланте полководца ему отказать было нельзя. Ну а фильм - спокойный, размеренный, направленный, скорее всего, на "очеловечивание" образа фельдмаршала в глазах истории, военного "экшена" тут нет. Мне понравился.
mauerlat пишет:
НУ тогда если за сорок то думаю что даже по постеру определить легко что здесь стрелялок нет.)))
Во первых, фильм о самой заключительной странице жизни Роммеля. Я бы сказал, "бесславной".
А во-вторых, дело в другом. Фильм и не про Роммеля, и, как говоришь, стрелялок нет. Дело в том, что фильм снят Германией, где эта тема - своеобразное табу. Они желают отмыться от этого прошлого и показать Роммеля (а Роммель, все же известная личность) положительным. Хотя бы отчасти.
А имеет смысл смотреть не этот фильм, а, документальный фильм "Миф о Роммеле". Где, например, его сын говорит, что Роммель был вовсе не против идеи истребления евреев. А теперь вспоминаем, этот фильм, и что нам пытаются впарить авторы. Это не фильм о настоящем Роммеле, это некоторый политический посыл или "госзаказ".
Вот как то так.
Фильм скучен, ложен. Ни о чем. Двойка.
Еще раз хочу сказать - есть желание - посмотрите документальный фильм "Миф о Роммеле", где вспоминают о нем его сын и сослуживцы.
Прийти к власти Адольфу Гитлеру помог международный еврейский банковский интернационал - сейчас это ни для кого не секрет - самый дружный и сплочённый интернационал в мире больше всех остальных выиграл от первой мировой войны, русской революции и второй мировой войны - холокост русской и немецкой нации вот был девиз отважных банкиров - Германия до сих пор платит репарации Израилю, и Россия отсылает американским евреям свой фонд безопасности на хранение...Фашисты это все те кто не согласен с ролью евреев на мировое господство!!!
Для меня не актуально, скучно и затянуто, если как художественный фильм.. Если как история, то каким бы он полководцем не был, он фашист, это с его помощью Гитлер пришёл к власти, его руками уничтожал тех, кто фашистам сопротивлялся и т.д. и т.п. Сволочь и гад. Так что не понимаю хвалебных соплей.
Забавно когда польский еврей делает такие душевные фильмы...
А,может,хорошо,что операция "Валькирия" провалилась.Не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать,помимо германцев,ещё и с американцами,англичанами,итальянцами,да почти с половиной мира?Тогда точно,был бы судный день.
НУ тогда если за сорок то думаю что даже по постеру определить легко что здесь стрелялок нет.)))
А что делать, если за сорок уже, и не понравился? ))))
в фильме одни разговоры.
Думаю, что Роммель, интересная личность, но фильм разочаровал.
в фильме одни разговоры.
Думаю, что Роммель, интересная личность, но фильм разочаровал.
Да! Забыл упомянуть о возрастной категории. Фильм для зрителя кому за 30
скучный. Баталий нет (осилил до середины).
Всё действие - на уровне разговоров генералитета. Тоска.
Всё действие - на уровне разговоров генералитета. Тоска.
Зорге пишет:
Гитлер на скриншоте чем то похож на солиста группы Рамштайм :)похож больше на клоуна,рот,хоть завязочки пришей
Добротная игра Ульриха Тукура.Фильм неожиданно понравился.Даже жаль стало фельдмаршала,хотя он и был врагом нашей страны.Всё таки поставлю "5".
mauerlat пишет:
Забрал .Как чувствовал -точно выходные для просмотра военных фильмов.
Ульрих Тукур. Однажды посмотрев фильм "Северная стена" актер мне очень пригляделся своей манерой актерской игры. В этом фильме с подраненным глазом в одном фрагменте он напомнил нашего Ульянова кто играл роли Жукова.
Вердикт ! Очень достойное вниманию кино великого полководца своей страны. С большим интересом посмотрел и остался под впечатлением! Элегантно галантно интеллектуально крепко и профессионально снято!!!
Не сомневаюсь что посмотрю еще раз.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 37
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
История ВОВ в лицах
Хороший художественный фильм с претензией на документальность. И небезосновательно: Эрвин Роммель - яркая личность и выдающийся полководец. Единственное, что немного удивляет - якобы неосведомленность генерал-фельдмаршала об антисемитизме Гитлера, геноциде к другим народам, выражающиеся в огромных человеческих жертвах. Наблюдается попытка обелить немецкое командование и все человеческие жертвы списать на одного человека. Но все же у данного полководца интересы страны всегда стояли на первом месте. Его обвинение в заговоре против Гитлера (хотя участие и не доказано, везде упоминается слово "косвенное") свидетельствует лишь об одном - вторая мировая война по сути уже во второй половине 1944г была проиграна немцами. И Роммель это прекрасно понимал. В этом и заключается отличие выдающегося военачальника от обычного. И чем дальше она будет продолжаться, тем печальнее будут последствия для побежденной страны. Если бы заговор удался либо Гитлер прислушался к мнению заговорщиков - не разбомбили бы Германию (советским войскам даже не пришлось бы входить на её территорию), не поделили бы её на две страны, избежали бы многих человеческих жертв с обеих сторон. Более того, услышав обвинения в свой адрес, у Роммеля хватило мужества их принять должным образом. Жил и умер достойно, глядя опасности в глаза. И Ульрих Тукур справился со своей ролью на отлично. Сыграно галантно и высокопрофессионально.
Фильму поставлю 4 балла за историческую составляющую. Фильм с уклоном на биографичность, батальных сцен нет. Пересматривать навряд ли буду, все же военачальник-нацист, но историю знать надо, посмотреть фильм раз стоит.
Фильму поставлю 4 балла за историческую составляющую. Фильм с уклоном на биографичность, батальных сцен нет. Пересматривать навряд ли буду, все же военачальник-нацист, но историю знать надо, посмотреть фильм раз стоит.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию