Название фильма
Название антологии
«Терминатор 5»: новые подробности 08 Июль 2013

Поклонникам приключений боевых киборгов больше нет необходимости ломать головы над тем, чем же все-таки станет очередной фильм франшизы – сиквелом или приквелом. В выпущенном Annapurna Pictures, Paramount и Skydance Productions заявлении говорится, что выходящая в 2015-м лента станет началом новой трилогии.
ПодробнееВин Дизель – будущий робот 07 Май 2013

Кинокомпания MGM ведет активные переговоры с Адамом Шенкманом , создателем «Лака для волос », в надежде привлечь его к работе над своим новым проектом «Машина ». Главную роль в будущей комедии исполняет не кто иной, как Вин Дизель , уже снимавшийся у Шенкмана в ленте «Лысый нянька ».
ПодробнееВ новом «Терминаторе» сыграет Маккензи Дэвис 24 Март 2018

Найдена актриса на одну из главных ролей в «перезагрузке» «Терминатора». Ей стала Маккензи Дэвис. Девушка уже заключила контракт и присоединилась к «ветеранскому» составу – Линде Хэмилтон и Арнольду Шварценеггеру.
ПодробнееПять кинолент об окончании человеческой цивилизации 25 Апрель 2020

В дни, когда мир охвачен пандемией, невольно возникают мысли о том, что мы словно оказались внутри кинофильма.
Подробнее
Но это откровенно скучно) Затянутые диалоги, затянутые кадры, минимум экшена, мало драйва. Этакое кино разговорного жанра) Действия персонажей вовсе какой-то фарс) Я не досмотрел)


Ничто не сравнится с Первым "Терминатором". Тот настоящий шедевр, а второй бесспорно крутой, но только как блокбастер. По концепции, новаторству, атмосфере, футуристической и героической составляющей он рядом не стоит с первым фильмом.
Первый вообще был просто ТРЕНИРОВОЧНЫМ)
P.S. Странно, что ваш коммент не задизлайкан))


Фильм наполнен яркими деталями, "ушедшими в народ" и при этом абсолютно сбалансирован. Ничего лишнего, все по делу.
Кэмерон начал эту историю в 1984-м, он же ее блестяще завершил "Судным днем". Долгое время нам показывали кинопрокатный обрезок с большим пальцем Арни в пламени под титры. Видимо, алчные продюсеры оставили открытый финал, чтобы лепить продолжения. К чему это привело - известно. Сам же Кэмерон в расширенной режиссерской версии поставил жирную точку (финальный монолог бабушки Сары на детской площадке). Все, история закончена. Все эти триквелы-квадриквелы просто ненужный шлак.
10 баллов.

Помню как этот фильм шокировал меня ещё в детстве.
Классика жанра, которая никогда не надоест!
«Если машины научились ценить человеческую жизнь, может и мы сможем?»




Теперь это современная мифология.
Один из моих любимых фильмов. Спутник ночного одиночества космических космополитов. Нормальные люди привыкли разделять впечатления для снижения поражающего сознание эффекта от истории. Но для того кто понимает что это просто кино фильм сейчас уже скучен. Уровень "Дотянуться до небес" я бы сказал. По прежнему одна из лучших работ в жанре фантастики. Ей ещё не место на полке. Человечество этот древний страх перед чужеродным разумом живущим где-то на темных задворках других времён и миров ещё не скоро переживет.
Не удивлюсь если через пару тысяч лет этот киношедевр будут преподавать как историческое пособие


10 БАЛЛОВ!





Вот обожаю видеть Шварца именно в амплуа защитника, а Роберт Патрик идеальный антагонист, другого актера в роли Т-1000 представить нереально.



Отличный сюжет, потрясающий фильм.
Рекомендую к просмотру




1. Когда жидкий, замёрзнув, рассыпается на осколки - почему бы в этот момент не собрать их веником в совок и не кинуть эти осколки в расплавленный металл?
2. Почему далее нужно бежать вглубь завода - вместо того, чтобы найти на территории какую-нибудь машину и не уехать - особенно пока жидкий восстанавливается?
3. Почему жидкий свободно путешествует сквозь время - он же неживой снаружи?
4. Почему, когда Джон скидывает с багажника кусочек жидкого, этот кусочек не превратится в какое-нибудь мелкое зубатое животное и не вопьётся в руку Джона? Или хотя бы не проникнет внутрь багажника машины - чтобы шпионить за местонахождением беглецов - как в 5 части?
5. Почему бы Шварцу не раздобыть огнемёт - ведь это явно должно подействовать на жидкого более эффективно? Собственно, обладая знаниями о структуре жидкого, Шварц мог бы даже какое-то спец оружие успеть сконструировать - эффективное против жидкого - используя арсеналы и материалы Сары.
6. Для какой технологической операции может понадобиться открытый бассейн (!) с расплавленным металлом? И, разве так уж легко удержать целый бассейн с металлом в расплавленном состоянии в ОТКРЫТОМ состоянии? Да к такому бассейну за 20 метров, наверное, подойти будет невозможно.



Сколько раз ни смотрю - как будто в первый раз.
Фильм на века

Потрясающие спецэффекты, восхитительная игра актеров, великолепная режиссура.
Камерон создал величайшее творение в истории кинематографии и произвел фурор, а точнее революцию в создании фантастических фильмов.
Сама история от начала и до самого конца, не оставляет равнодушными, даже самых больших скептиков. И тем не менее находятся такие, которым фильм не понравился. Я даже скажу больше, есть еще люди которые не видели этой картины.
Шварц воссоздал идеальный образ терминатора, и теперь другого я просто не могу себе представить.
Роберт Патрик превосходно исполнил роль Т1000, отсутствие эмоций (за исключением пары моментов), также впечатляет.
Жаль что киноакадемия не захотела выдвигать кандидатуру Линды Гамильтон на кинопремию, (не смотря на то что именно Камерон выдвинул ее кандидатуру). Ведь она очень старалась!
Хочется выделить еще впечатляющие трюки, их исполнение, съёмки авто погонь и аварий, без всяких сомнений захватывают!
В общем никогда не могу пройти мимо!

О.. чё за фильм со Шварцом????? Не смотрел....надо глянуть... Новый чтоль вышел?? Я после Геркулеса и Конана-варвара его не видел больше в кино
Должно быть ты и есть тот самый Геркулес

Оценка: 10 из 10


А как-же Чужие и Матрица?
ок. Один из лучших

Просто - лучший фантастический боевик всех времен и народов!
А как-же Чужие и Матрица?


Где дубляж?
Поддерживаю! Жду дубляж этого года, ходил в кинотеатр всей семьей - впечатления просто изумительные! На большом экране новые впечатления испытали что сказать - шедевр)



Если попытаться объяснить значение самого названия фильма, то наверное это будет так.
Скайнет идентифицировал человечество, как бесконтрольную агрессивную энергию, которая мешает сигналу подключить передатчик с приемником. Терминатор был создан им, как средство для нейтрализации и поглощения этой энергии.
Для скайнет мы - тьма, а машины и электроника - свет.
Для -людей по фильму все наоборот.
В этой связи сам по себе Терминатор не принадлежит ни к одной из сторон, а стоит на границе противоборствующих противоположностей, словно граница между светом и тьмой.
Лучше и не скажешь.
Думаю, Вашу рецензию можно добавить на постер фильма. =)


Никогда не перестану пересматривать.

Скайнет идентифицировал человечество, как бесконтрольную агрессивную энергию, которая мешает сигналу подключить передатчик с приемником. Терминатор был создан им, как средство для нейтрализации и поглощения этой энергии.
Для скайнет мы - тьма, а машины и электроника - свет.
Для -людей по фильму все наоборот.
В этой связи сам по себе Терминатор не принадлежит ни к одной из сторон, а стоит на границе противоборствующих противоположностей, словно граница между светом и тьмой.


Но до чего же приятно видеть старую добрую Сару Конор. Она великолепна, не то что новая...
Получил Необыкновенное Удовольствие от Просмотра Любимого Фантастического Фильма!
Очень Понравилось!
При условии, что фильм снимался без технологий 3D, профессионалы смогли невозможное - картина смотрится совершенно по новому.
Здорово!
P.S.
Единственное, очень надеялся, что будет режиссерская версия с другой концовкой и не вырезанными эпизодами, но видать не судьба, но всё равно Очень Здорово!

Соглашаться или нет ваше дело. Это как в еде, у всех разные вкусы.
Когда то Ридли Скотт был действительно превосходным режиссёром, к примеру Чужой, Гладиатор, Бегущий по лезвию, но это было уже давно!
Взгляните на его последние работы, гений не взялся бы за столь слабые сценарии, хотя возможно его мнения уже не спрашивают.
А насчёт матрицы я с вами соглашусь, но в топ 10 своих любимых фильмов не поставлю, слишком высока плотность топа.

arseniy4
...Ридли Скотт например скатился на дно. Хотя сценарии для себя не пишет.
P.s Матрица без сомнения крутой фильм, но в топ 10 я бы не поместил ))
С обоими тезисами не соглашусь. Скотт гениальный режиссёр, а "Матрица" -один из немногих фильмов в истории, имеющих стройную логичную и неожиданную концепцию альтернативного устройства мироздания.

Но книга интересней =) 5/5

Недавно посмотрел очередной раз расширенную версию, 2ч 36мин!!
Фильм настолько крут, что даже сложно передать словами.
Сейчас ничего подобного и близко не снимают.
Вообще не понимаю как Кэмерон в 91 году смог такое создать.
Вопрос сложный. Думаю там целый комплекс причин. Но то что сейчас я вижу в кино. Это. Фильмы стали намного глупее. События фильмов выстраивают люди с плохим образованием и кругозором, знаниями об окружающем мире. Кстати этот процесс оглупления кино начался в 90е, мне кажется.
Но ведь потом этот же Кэмерон снял безмозглую коммерческую поделку под названием Аватар. Вот как это объяснить? Деградировал? Давление инвесторов? Или понимание рынка, и рынок только такое теперь употребляет? Что-то ещё?
Было бы интересно узнать, что произошло.
P.S.
Для меня на 1м месте пока остаётся Матрица. Не думал о своих топ 10 фильмов. Но Чужие и Терминатор 2 там точно расположатся.




В фильме 1 и 2 не было батарей которые взрываются

Отпишитесь кто что думает

Фильм без сомнений заслуживает твёрдую десятку по десяти-бальной шкале! Это пожалуй самая лучшая часть!
да, согласен и поддерживаю!
Когда меня спрашивают:"Какой твой любимый при любимый фильм?"Ответ очевиден!Супер!Раз 50 смотрел и ещё столько же наверно посмотрю!
фильм на все времена не будет больше подобного...восторг! чистые,честные эмоции....слов нет-шедеврально!
-" Если даже робот смог понять ценность человеческой жизни, может и мы-люди поймём..."
потрясающе!
LtKelly очень понравился ваш коммент



По вашему запросу рецензий не найдено