Общая оценка 9.48 2016 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1869 | Я, робот
(2004)
|
Название фильма
Название антологии

Вспоминается смешная озвучка роботов "Бостон динамикс" (18+) на ютуб
Давно в рекомендациях.


Вам обоим действительно стоило строить из себя как бы умников и чтоб непонимать лайки ставить или дизлайки , ставлю дизы по причине раздрожительностиКуйрук пишет:А программу на жизнь закладывают родители, государство и религия.
Нет. Совсем нет.


Любителям фантастики рекомендую.
Остался конечно вопрос по "развязке" фильма, но если особо не заморачиваться над этим то просмотр будет не скучным.



Просто образцовый фантастический кин.

Отличный фильм!... действительно шедевр! Смотрел в год релиза - очень понравился и сейчас спустя столько времени

А программу на жизнь закладывают родители, государство и религия.
Нет. Совсем нет.




Я восторгался его игрой. а вы не Бог вещь что подумали!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Играет он всегда хорошо, это да, есть ) Во всяком случае, в тех фильмах, что я видел.
Но, каждый раз, когда вспоминаю, как он по пустой площади бежал за Спуном, и между двумя беседующими людьми ломанулся, хотелось его приложить мордасом к колонне ) некрасивое поведение ведь. Даже наше российское быдло так не делает.

Leksus81 пишет:...Шайя Лабаф приколол еще больше ( по жизни на витаминизированный чувак) просто поражает своими монологами!
Извините, но конкретно в этом фильме он сыграл придурка, и восторга Вашего разделить не могу.
Я восторгался его игрой. а вы не Бог вещь что подумали!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...Шайя Лабаф приколол еще больше ( по жизни на витаминизированный чувак) просто поражает своими монологами!
Извините, но конкретно в этом фильме он сыграл придурка, и восторга Вашего разделить не могу.








И ведь это самый настоящий Азимов. Плюс отличный экшен, выразительный видеоряд, щепотка юмора. Только 10.





Сколько можно"баранить"Тупица""
1080p - это вертикальная развёртка! 1980х816 это не 1080р!!!!!!
720р тоже самое! 1280х720 если не такое разрешение так нефиг писать что оно 720р!


1080p - это вертикальная развёртка! 1980х816 это не 1080р!!!!!!
720р тоже самое! 1280х720 если не такое разрешение так нефиг писать что оно 720р!


Посмотрела, наверное, раз в 10-й или больше.
Один из лучших фантастических фильмов когда-либо снятых - 100%-ная стильная фантастика.
Но не только из-за этого хочется пересматривать. Есть в нем что-то очень... человеческое))
аналогичные ощущения

Но этот фильм сильно сосредоточен на затяжной битве, которую ведут три богатыря будущего времени со сверхсложным компьютером и стотысячной армией роботов.
Слишком долго, не перезаряжая пушку, герои разносят и укладывают тысячи железных частей роботов, один металлолом на другой, и это очень раздражало.
А расследование убийства, опиравшееся на хлебные крошки, вызвало даже снисходительную улыбку.
Конечно, надо отметить, что компьютерная графика очень эффектная, спецэффекты сногсшибательные. Именно это придаёт красочность и смотрибельность фильму.
Но в фильме есть и юмор от Уилла Смита и молоденького Шайа ЛаБаФ, и отличные машины, и неплохой фантастический сюжет со смыслом и идеей, и, конечно, превосходная игра Уилла Смита.
Фильм, ясное дело, обязателен к просмотру всем любителям фантастики и боевиков.

Это действительно цикл рассказов. Насколько я знаю, есть две экранизации "по мотивам" - эта и "Двухсотлетний человек". В "Двухсотлетнем..." от идей Азимова одна оболочка, с середины фильм заполняется сладким желе и концовка вообще невообразимая для его произведений. В этом плане "Я, Робот", хотя и является вольным переложением ряда рассказов, но в нем сохраняется азимовский дух и роботы остаются роботами, а люди - людьми, и есть столкновение, интрига высокого уровня, детективная история и социальная проблема, вызов всему человечеству. Удалось соединить Азимова с новыми трендами фантастики и современного мира. Плюс стилистика бесподобная и соответствующие актеры. Поэтому фильм получился феноменальный.Tacker пишет:Не роман, а цикл рассказов. Но фильм точно передаёт атмосферу произведений Азимова. Великий автор! И очень аккуратное перенесение идеи на экран.
я читал когда-то давно ещё в советское время толстый альманах "классика зарубежной фантастики" Р.Желязны, Урсула Ле Гуин, Гарри Гаррисон, Азимов там был представлен романом "Я-робот", правда коротким похожим на рассказ. Я не подвергаю ваш коммент сомнению, наверняка вы правы, просто я не знал что есть цикл рассказов.

Не роман, а цикл рассказов. Но фильм точно передаёт атмосферу произведений Азимова. Великий автор! И очень аккуратное перенесение идеи на экран.
я читал когда-то давно ещё в советское время толстый альманах "классика зарубежной фантастики" Р.Желязны, Урсула Ле Гуин, Гарри Гаррисон, Азимов там был представлен романом "Я-робот", правда коротким похожим на рассказ. Я не подвергаю ваш коммент сомнению, наверняка вы правы, просто я не знал что есть цикл рассказов.


самый лучший фильм о роботах
потому-что сценарий составлен по лучшему фантастическому роману о роботах Айзека Азимова который называется, неожиданно - "Я-робот"










Один из лучших фантастических фильмов когда-либо снятых - 100%-ная стильная фантастика.
Но не только из-за этого хочется пересматривать. Есть в нем что-то очень... человеческое))


Фантастика с большой буквы. Идеальное сочетание мудрости Азимова, деликатности и такта сценаристов, современных технологий и отличной игры актеров.
Лучше и выразиться нельзя.



Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.
Ну в Ваших-то комментах (а я глянул для интереса) дёрганности и самоуверенности тоже хватает. Только Вам за это наверняка не платят, вот Вы и злитесь. Вряд ли Вы найдёте здесь много единомышленников...
А фильму 5/5, конечно. Отличная фантастика!

LEO2880 пишет:stansib пишет:Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.наигранно работает ,дергания , самоуверенность и что с тобой не так и он не работает и играет и не наигранно , а отлично и понятие дергание я вообще не понимаю и какая самоуверенность и ему надо было убивать роботов со скромной миной на лице аля ботаник ?
Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".
А-ля Чак Норрис))
Ахахах угарно.. Да да..
stansib пишет:Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.наигранно работает ,дергания , самоуверенность и что с тобой не так и он не работает и играет и не наигранно , а отлично и понятие дергание я вообще не понимаю и какая самоуверенность и ему надо было убивать роботов со скромной миной на лице аля ботаник ?
Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".
А-ля Чак Норрис))

Вчера пересмотрела вновь. Конечно, сейчас видно, что компьютерная графика не на высоте, все-таки 10 лет прошло.
Смит играет великолепно, тут ничего не скажешь. Но есть моменты неправдоподобности, нелогичности (которые я, кстати, не видела при просмотре в первый раз).
В целом фильм отличный, с юмором, динамичный - скучать не заставит. Кто не видел, любителям жанра рекомендую.



Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.наигранно работает ,дергания , самоуверенность и что с тобой не так и он не работает и играет и не наигранно , а отлично и понятие дергание я вообще не понимаю и какая самоуверенность и ему надо было убивать роботов со скромной миной на лице аля ботаник ?
Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".

Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".

По вашему запросу рецензий не найдено